针对各国近期纷纷推出或是仍在酝酿的财政刺激方案，多位经济专家在接受本报记者采访时表示，在当前全球面临衰退的非常时期，进一步实施大规模财政扩张确有必要，且各国应加强这方面政策协调。不过专家也指出，这种“刮骨疗伤”的做法只适用于短期，在未来，一旦经济趋于稳定，各国应迅速回到改善财政平衡的轨道上。

　　继续扩张势在必行

　　IMF首席经济学家布兰查德认为，随着各国降息空间不断缩小，当前的政策重点应转向财政政策。他表示，当前全球经济比以往50年中的任何时候都更需要大规模财政刺激，而总体的资金规模大致占全球GDP约2%。

　　对美国这样收支状况本身就不乐观的国家来说，扩大开支可能令赤字状况恶化，但布兰查德指出，这也是“两害相权取其轻”的不得已做法。“现在是非常时期，不实施财政扩张的后果比积极扩张带来的赤字问题更严重。”他说。

　　就美国而言，巴克莱资本联合首席经济学家迪恩·马基预计，接下来还有较大规模的刺激方案会通过。在奥巴马上台后，肯定会很快有重大的刺激方案出台，估计规模不会少于1500亿美元，甚至2000亿美元、3000亿美元或是更多。“在现阶段，决策者已没法再考虑数额的问题，一旦经济状况持续恶化，再多的钱也得花。”

　　美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武表示，从经济学角度来讲，只要未来产生现金流的贴现值减去当前投资还为正的话，就算借钱投资也是值得的。所以，可以预见美国在奥巴马上台后会很快推出第二套经济刺激方案，而其他国家也都在积极实施财政扩张。

　　标准普尔首席经济学家大卫·怀斯在接受记者采访时表示，各国的财政刺激还得继续下去。他预计，美国今年的财政赤字可能高达1万亿美元，几乎是去年创下的历史新高的两倍。“这是个问题，但现在别无选择。”

　　怀斯表示，对其他国家来说，大多数国家的财政赤字基本仍得到控制。大多数欧洲国家的赤字占比在30%左右，这对工业化国家来说还算可以接受。即便今年的赤字占比升至55%甚至更高，但这也是为了经济增长的需要，他预计，高赤字的状况会持续几年。

　　同步实施效果更佳

　　经济学家和专家建议，如果各国在实施财政扩张的同时，加强政策的一致性，给经济带来的正面刺激效应可能更明显。布兰查德表示，理论上说，一个国家的财政激励会传导至其他国家，但如果各国协调行动，那么财政激励的效果将更为明显，因此当前全球共同实施财政扩张十分必要。

　　美国布鲁金斯学会资深研究员胡永泰博士则表示，如果各国能够加强同步性的话，财政刺激的效果会更加明显。

　　胡永泰表示，除非各国的财政扩张措施是同步推出，否则没有哪个国家可以坚持太久。他分析说，如果不是同步实施财长扩张的话，问题很快就会出现。因为那些先实施扩张的国家会出现出口减少，进口增加，从而导致经常账状况恶化，本币也可能面临较大贬值压力，政府进而不得不考虑停止实施扩张政策。但如果各国同步的话，大家都会出现出口降进口增的局面，各自的贸易平衡也不会有大的变化。

　　胡永泰表示，短期内财政刺激仍势在必行，但也并非所有国家都一定要参与进来。他认为，只要美国、欧洲、中国以及日本这几个最大的经济体采取协同行动，应该足以帮助世界经济走出低谷。

　　只能是短期措施

　　也有不少专家对积极财政扩张带来的赤字恶化问题表示了担忧。巴克莱资本的马基对记者说，在现阶段，财政刺激的确是一种选择。在美国乃至全球经济未来几个季度都可能陷入疲软的背景下，实施财政扩张政策的确有必要。不过，这样做也可能给未来带来风险。

　　马基表示，一旦危机形势出现好转，怎样对财政政策作出调整、怎样在适当的时候停止财政扩张而又不严重冲击经济，可能会是一个问题。

　　欧盟正在酝酿的财政刺激草案明确表示，由该方案导致的预算赤字增长，必须在各国经济形势好转后迅速修复。草案称，共同财政刺激计划最多持续两年，随后成员国应该重新致力于抑制财政状况恶化。

　　布兰查德指出，在部分国家，积极实施积极扩张的财政政策可能要格外小心，比如意大利，因为这些国家的外债水平已经很高，面临政府倒债的风险。还有其他一些国家，因为面临外国投资人信心下降而大量撤资的问题，IMF也建议其采取措施降低财政赤字，所以也就意味着这些国家需要采取财政收缩的策略。

　　标准普尔的怀斯则比较乐观。他表示，一旦经济开始复苏，财政赤字占比应该会很快降下来。就像2001年衰退之后我们看到的那样，美国当时的赤字一度达到4150亿美元的历史新高，但在四年内迅速降至仅为1600亿美元。