|
⊙本报记者 徐锐
3个月暴增7.4倍，陕西炼石借壳*ST申龙在创造新一轮资产估值“神话”的同时，其借壳背后的资本运作手法也逐渐浮出水面。
记者日前从陕西炼石昔日股东——ST博信处获悉，自然人张政（现陕西炼石法定代表人）今年8月从其手中拍走陕西炼石37.5%股权后，至今仍未向公司支付任何转让款。
与此形成鲜明对比的是，尽管张政在股权拍卖后“一毛未拔”，但其在陕西炼石借壳预案中却早已将该笔股权纳入自己“名下”。重组预案中明确提出：“本次重大资产重组方案是以自然人张政取得ST博信持有陕西炼石37.5%股权后（即张政持有陕西炼石75%股权）为基础进行”。基于此，张政在本次重组完成后将获配约3.27亿股*ST申龙股份，并以47.12%一举成为上市公司控股股东和实际控制人。
“陕西炼石37.5%股权今年8月12日以5600万元被拍卖后，公司即与张政签订了《拍卖分期付款协议书》，但张政至今仍未支付相关款项。”ST博信相关人士对记者表示，根据协议，张政将采取分期付款方式支付股权拍卖价款。其中，首款2000万元应于8月22日前支付，用于ST博信解决债务纠纷，尾款则于今年12月28日前支付。
张政拍卖款未付的另一佐证是，ST博信曾在今年10月29日发布的三季报中提及，截至本报告日，成都市中级人民法院尚未就该次拍卖下达正式裁定书，公司亦未收到相关拍卖款项。但一个不易忽视的细节是，*ST申龙是在10月27日停牌商议陕西炼石借壳一事的。这意味着，张政在未支付拍卖款的前提下便“手拿”相关拍卖股权参与*ST申龙的资产重组，该举动难免令外界对其产生“空手套白狼”的联想。
“公司目前正委托律师就陕西炼石借壳预案中涉及公司股权转让的内容进行研究，再根据研究结果判断陕西炼石此次借壳是否已危害公司全体股东的利益。”ST博信上述人士称。
当记者问及公司最终目的是否为“夺回”上述股权时，ST博信上述人士不置可否。