|
发自无锡、西安
尽管陕西炼石为其借壳*ST申龙开出了12.6亿元的“天价”，但从其三大股东在*ST申龙重组预案中所提供的诸多错误信息来看，陕西炼石此次借壳行为或略显匆忙。这不仅令外界质疑陕西炼石估值高溢价，同时也对其重组“诚意”产生了怀疑。
西安市长安北路皇族雅苑D1号，这是*ST申龙11月26日公告披露的陕西炼石住所。记者昨日赶往此处探访，却发现此处早已物是人非。
皇族雅苑位于西安城南，这是一个建成已超过10年的别墅小区。而当记者敲开D1号门时，里面却是一家广告公司，几位员工模样的人表示没听说过陕西炼石。
“张政的陕西炼石公司以前确实租过这栋楼办公，不过去年12月就搬走了，现在都快过去一年了。”小区保安告诉记者。至于陕西炼石现在搬到了哪里去办公，保安也说不清楚。在这位保安的记忆里，曾在这里上班的陕西炼石员工有10多人，平日里进出的小车却有好几辆，有奔驰也有凌志，有挂西安、宝鸡牌照的，也有挂山西、深圳牌照的。“不过，老板张政倒是一年难得见到几回。”
与此同时，与西安相隔1380公里的无锡也同样难觅张政的踪影。
据*ST申龙披露的重组预案，江苏省无锡市崇安区复兴路122号应是张政的住所所在。若陕西炼石此次借壳成功，作为第一大股东的张政（持股75%）将成为上市公司的控股股东和实际控制人。然而记者日前赴无锡市调查时发现，上述地址上矗立的并非是张政住所，而是无锡市房产管理局。
“我们这里没有叫张政的人，更不可能成为个人住所。”无锡房管局一人士边看着记者提供的资料边称，复兴路122号一直以来都是无锡市房产管理局的所在地，也并未有人在此居住。而记者问及张政是否存在将居住关系挂靠在房管局的可能时，该人士对此断然否认，“我们这里是政府机构，怎么可能允许个人随便挂靠呢？”
而记者在当地调查时还发现，复兴路122号除了是无锡市房产管理局所在地外，房管局旗下的三家附属机构也“分享”该地址，但三家机构工作人员也均表示并没有叫张政的人在此居住。
*ST申龙重组预案中另外还有两处明显错误，也均与陕西炼石股东有关。记者注意到，预案中张政所提供的出生日期为1968年5月19日，但其同时提供的身份证号码却显示其出生日期应为1968年5月10日。
如此低级的错误还发生在陕西炼石另外两大股东身上。预案显示，深圳奥格立和深圳汇世邦（分别持陕西炼石12.5%股权）两家公司的四个税务登记证号均为同一个号码，而多位税务专业人士对此向记者表示，税务登记证号是发证机关给出的一张税务“身份证”，因此两家不同的公司不可能拥有相同的号码。
有意思的是，面对上述不实、错误信息，陕西炼石三大股东均在重组预案中承诺：保证所提供信息的真实性、准确性和完整性，保证不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。而其提供的相关信息也经过了独立财务顾问——平安证券的相关核查。在此背景下，陕西炼石借壳预案中仍有三处“瑕疵”，着实令投资者感到费解。
与此同时，等待借壳的*ST申龙日前也出现了“反常”行为。根据交易所相关规定，前期股价出现异常波动的*ST申龙应于昨日披露股票交易异常波动公告，但直至今日，公司仍未对此作出相关公告，这也令投资者对此次重组的前景产生了些许担心。