两大股东在临时股东大会上对三项议案的不同态度，将处在被收购和反收购风口浪尖上的深国商推向尴尬境地，紧急更改的反收购议案再次流产。

　　深国商今日披露，公司11月29日召开的2008年第一次临时股东大会否决了《关于修改公司章程的议案》、《关于妥善解决员工内部认购商铺的议案》、《为补充项目开发资金进行借款的议案》，三项议案获得赞成的股份数量分别占参加会议有表决权股份总数的56.2％、11.9％、11.9％。

　　其中，《关于修改公司章程的议案》的核心内容为：公司每年更换董事的数量不得超过董事总人数的1/3，董事长由董事会以全体董事的2/3以上选举产生和罢免。该议案的被否，意味着深国商紧急更改的反收购计划再次流产。深国商原本公布的反收购策略是被法规禁止的“毒丸计划”，后来更改为试图通过“限制董事会改组”来阻击收购。截至11月3日，“茂业系”旗下深圳茂业商厦有限公司、一致行动人大华投资（中国）有限公司分别持有深国商8191418股A股、3051800股B股，从而以5.09％持股比例举牌深国商。随后，深国商效仿此前被“茂业系”举牌的渤海物流、商业城以增持操作存在违规为由向监管部门进行举报。

　　从投票表决结果的情况来看，第二大股东深圳市特发集团是造成深国商反收购议案再次流产的原因。特发集团持有深国商2156.69万股A股，而表决结果中恰巧有2156.69万股A股投了弃权票。结合深国商股东名单可以推断，弃权的就是特发集团。

　　特发集团在反收购议案上投出弃权票，旋即将深国商股东的矛盾暴露出来。从投票表决结果的情况来看，全力赞同反收购议案的深国商第一大股东马来西亚和昌父子有限公司对《关于妥善解决员工内部认购商铺的议案》、《为补充项目开发资金进行借款的议案》均投出了弃权票，而特发集团则是明确的反对。由于《为补充项目开发资金进行借款的议案》也未获股东大会的通过，深国商现有项目进展很可能受到影响，甚至有股民担心是否会产生“烂尾”。