电讯公司和电视公司的经营模式有什么不同？电讯公司一般不会提供内容，今天你可以从手机中得到许多资讯和娱乐，但提供资讯和娱乐内容的皆是“第三者”，电讯公司只是提供一个平台让“第三者”为你服务，然后收取服务费。因此，我猜想，今后亚视的一个可能的方向是完全放弃自己制作节目，将时段对外出租，让独立的电视制作人来承担该时段的内容，让承包人自己去寻找广告及节目赞助商，亚视只是提供工程支援，扩大平台，向时段承包者收取一笔固定的费用或分账。如此一来，亚视的经营成本将降至非常低的水平，只需聘用技术工程人员皆可，余者都可遣散。
不要小看独立电视制作人的潜力，这个市场非常大，勤+缘就是靠在内地承包电视时段、自己制作电视剧、自己招揽广告和赞助商起家的。如果亚视将所有的时段出租，将来香港也会出现大量的独立电视制作人。想当年，邵氏兄弟独霸香港电影界时，邵氏重臣邹文怀辞职自立门户，成立嘉禾。嘉禾资金少，不可能重复邵氏的经营模式，于是邹文怀就改变方法，以合作、独立制片的方法经营，结果捧红了李小龙，也掀起香港电影业制片的浪潮。后来，邵氏电影竟然败于众多的独立制片人，不再拍电影了。
美股上周五止跌反弹，港股昨天一度大幅上扬，但后劲不足，收盘前涨幅大幅缩小，最后仅涨了288点，大家似乎都在观望美国何时救三大车厂？等待美联储议息的结果。
美联储减息已成共识，因此，其减息并不是特别新鲜的好消息，让人担心的是会否出现趁好消息套利的压力，万一减息的幅度低于市场预期，可能会出现一场小股灾。
申银香港受累于发出盈利警告，建行也受累于美国银行配售建行的消息，昨天股价逆市下跌，不过我觉得问题不大，目前是趁坏消息入货的机会。
申银香港发出盈利警告并不是新闻，发盈利预告才是新闻，在金融海啸中，哪一家银行可望业绩上升？美国银行配售建行后，新股东自然会设法把股价炒上去，证明自己的认购是正确的。
股票投资买的是将来的前景，不是已过去的业绩，更重要的是前景如何。大股东配售股票，问题只是大股东而不是企业。