• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:广告
  • 5:年终报道
  • 6:财经要闻
  • 7:金融·证券
  • 8:证券
  • 9:时事·海外
  • 10:时事国内
  • 11:信息披露
  • 12:观点评论
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业调查
  • B6:产业研究
  • B7:信息披露
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  •  
      2008 12 18
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B2版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B2版:上市公司
    南宁糖业告QFII短线交易案转入“拉锯”
    郴电国际
    两大利好有望增厚利润
    电力上市公司纷纷寻求“外援”保经营
    联华合纤
    1600余万欠款未还被起诉
    提升园区产业能级 张江高科酝酿新一轮发展
    国电南瑞
    中标山东调电网管理系统
    宁波天邦股份有限公司
    关于诉讼事项进展情况的公告
    武汉人福高科技产业股份有限公司
    第六届董事会第九次会议决议公告
    金山开发
    拟开发创意产业园
    *ST长运
    收回两笔应收款
    株冶集团
    直浸项目延期投产
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    南宁糖业告QFII短线交易案转入“拉锯”
    2008年12月18日      来源:上海证券报      作者:徐锐
      ⊙本报记者 徐锐

      

      作为A股市场第一例针对QFII短线交易的诉讼,马丁居里(Martin Currie)与南宁糖业间的短线交易案正转入“拉锯战”。

      南宁糖业昨日披露,公司起诉马丁居里投资管理有限公司等三公司股票交易纠纷一案目前仍未开庭,南宁市中级人民法院根据相关《民事裁定书》的要求,继续冻结被告的银行存款3960万元或查封其相应价值的其他财产,冻结期间为2008年12月10日至2009年6月9日。

      一位长期关注此案的分析人士对记者表示,国内此前也曾出现过类似的短线交易案,因此仅从案件性质本身来看,本案的开庭审理不应太过复杂,但或是由于本案被告方为外资企业的缘故,法院对此次QFII短线交易案的开庭慎之又慎。

      根据南宁糖业今年6月首次披露的案件情况,马丁居里相关资产原定的冻结期间2008年6月10日至2008年12月9日。由于目前该案仍未开庭,相关资产冻结期也不得不随之延后。

      “本案一直是按相关程度进行的,迟迟不开庭的原因则是因为案件涉及的程序相对复杂。”南宁糖业相关人士称。

      实际上,马丁居里的短线交易行为并不复杂。据悉,第一被告马丁居里投资管理有限公司(MCIM)、第二被告马丁居里公司(MCI)分别于2007年8月23日、24日、27日、28日、29日、30日连续六个交易日,以13.48元至14.77元不等的价格购入南宁糖业716.8469万股和975.4179万股,合计买入量占南宁糖业当时总股本的6.44%。MCIM和MCI同为第三被告马丁居里有限公司(MCL)的独资子公司。 而作为持股5%以上的股东,马丁居里并未按规定持有南宁糖业股票,而是选择在2008年1月4日、11日、14日、15日、16日和25日累计卖出南宁糖业1453.5656万股,占总股本的5.07%,出售价格在18.34元至20.45元之间,实现了较为丰厚的盈利。南宁糖业据此向南宁市中院提起了诉讼,请求判决被告一、被告二短线交易1453.5656万股南宁糖业所获收益归公司所有。

      值得注意的是,马丁居里表示,其减持股份的目的是因为其认为股价已达到最初收购上市公司的目标价格。此外,因一些客户减少QFII 配额,所持股票应其要求被抛售。照此表述,马丁居里此番抛售股份颇有些被迫的意味,但南宁糖业方面对此并不认同。

      “马丁居里的上述表态并不能改变其违反中国法律的事实。”南宁糖业案件代理律师苏小勇昨日对记者称,律师团目前已掌握了大量证据,其对打赢本案依旧充满信心。

      至于本案迟迟未开庭的原因,苏小勇表示,此次庭前准备的时间并不算长,法院要在诸多条件具备后方能进行开庭,由于被告方公司远在国外,一些诉讼材料的在送达过程中也将花费较长时间。

      “南宁糖业及本律师团对该案的诉讼请求没有变化,我们目前也未接到马丁居里就此案提出异议管辖权的通知。”就此案的最新进展,苏小勇如是称。