每到岁末年初，怎样分切财富蛋糕问题，总就会浮出水面。目前正值国家拉动城乡人民消费的关键时刻，这个问题更是迫在眉睫。近日，又有多位学者再次为此呼吁。

　　说到我国的消费，社会上始终存在几个误区，一是认为，居民储蓄意愿高，舍不得花钱，似乎与东方人的生活消费观念有关；二是认为，目前城镇居民消费价格指数一直保持两位数增幅，情况还很不错，无需过虑；三是以为靠不断降息就能让储蓄尽快转化为消费。

　　其实，所谓中国人舍不得花钱的说法根本站不住脚。这种说法不符合我国当前经济发展实际，也不符合居民消费所处的地位。我国消费热潮起于改革开放后的上世纪80年代中期，主要是因为新型电子产品进入中国，百姓在改革开放后手里的钱增加较快，那时，看不出人们舍不得花钱的迹象。就在2006年之前，因居民财产性收入不断增加后激起了又一次消费热潮，人们买房和买车的热情不减，还推高了物价。而且，改革养老制度和医疗制度之后，国人消费热情虽有所放缓，但是消费意愿并没有受到遏制。所以简单说，东方人勤俭持家舍不得消费，并不符合中国这样的发展中国家的实际。

　　不错，消费增幅依然在两位数，但至今消费增幅主要还是靠人们“花小钱”在支撑，今年元旦的第一个长假国内消费市场热闹非凡，很多城市市场人头攒动，不过从数据统计可以看出，消费额的增长大头还是日用商品和餐饮业。因此，两位数增幅的背后，百姓消费了什么，只能部门心里一定要有数，假如只靠常规性小额消费来实现消费提振，恐怕要达到为企业疏导库存，缓解积压产品压力的目的是很难的。而且这样的小额消费，也不可能对经济转型有明显推动。

　　而用降息逼出资金转为需求，这一点可能性也不大。在现实生活中，百姓虽然对降息有想法，但是即便还有降息预期，百姓也还是愿意存钱。这是目前货币政策很尴尬的一件事情。原因在于，居民对收入是否能持续稳定增长的预期不确定，这削减了人们消费大件商品或者固定资产的兴趣。

　　问题总得不到解决，就需要有新思路。笔者以为，以上刺激消费的办法虽然无可指责，但是因为没有从根本上改变人们的收入预期。近几年，经济学界不少研究宏观经济学的学者，对于中国消费转型中的问题，基本归结为是国民财富分配不科学。在财富分配上从高到低的排序是，国家、企业、个人。也就是说，全体劳动者创造的财富，实际分配到居民手上的不足以支撑他们去承担如此重大的消费供给。这个问题，如果说前几年因为财产性收入增长较快，资本市场还能让人们获得相应收入补贴，消费意愿没有如今这么萎缩，那么2009年这就可能成为提振经济的最大障碍了。目前全球金融危机还没有结束，虽然国家刺激资本市场活跃的措施不断，但是真正和社会消费相连，进入良性循环还有一个相当长的时期。可见，眼下要刺激消费，让百姓消费升级换挡成为现实，必须回过头来认真考虑在分切财富蛋糕上应该怎么做了。

　　除去增加社会对于个人的养老、医疗、教育等等保障功能外，近日樊纲先生也建议，如要有效刺激消费，一定要国企上交垄断收益，也就是说，那些花国家垄断资源的企业应当有相应的垄断税。这是一个方面，另一方面应当利用财政政策，直接增加大众基本收入，让分切财富蛋糕更加符合实际，更加符合经济转型的要求。