西泠首个供石专场，似乎获得了成功。如何看待这个成功？可以从价格比较做起。

　　此次西泠的专场拍卖，有7件拍品拍出了20万元到50多万元的高价，48件成交的拍品平均成交价超过10万元。与此相比较，据赏石专家俞莹的回忆，几年前纽约佳士得曾经拍过类似的专场，平均成交价是5万元左右。此外，去年4月香港苏富比类似的专场，则拍出了110万元的平均成交价。

　　这三种价格怎么看？俞莹的看法是，从赏石圈的市场交易价格来看，西泠的专场拍卖的结果比较合理可信，而香港苏富比的拍卖纪录则高得离谱。他还指出，虽然西泠的专场拍卖结果比较平实，但和纽约佳士得的专场比，几年里平均成交价就上涨了一倍，还是很可观的。

　　这就给我们提示了如何看待拍卖纪录的方法。尤其是像古典赏石这样的新品种，圈外人无法判断拍卖公司拍品估价的高低，也无法判断拍卖结果的真实性，因此，对拍卖纪录存疑，设法求证其准确性，是买家必不可少的功课。而价格的比较则是这样的功课中最基本的环节之一。从上面的分析可以看到，这种价格比较，还要参照拍卖场外收藏市场的行情，拍卖作为二级市场，不可能与作为一级市场的收藏市场脱节，拍卖价格虽然会更高，但一定会有收藏行情奠定的基础。

　　价格比较，还可以发现价格离谱的现象。当然，有的拍品价值特别高，自然价格可以特别贵，但石头毕竟不同，不是人工产品，而其中造型特别、年代久远的自然应该贵，但这样的拍品太少，尤其是年代的判断往往缺乏足够的证据，所以这个品种总体而言不应该是一个高价品种，其中极少数拍品也许能拍出高价，但一定要看到过硬的理由。抱着这样的心态去对待这个新品种，就不容易上当受骗。

　　相关报道

　　见3版