从近期披露的一系列经济数据看，中国经济面临的内外部挑战是很严峻的。外部是，发达经济体衰退面积进一步扩大，贸易保护主义暗流汹涌，绝非少数政治领袖所能遏止。内部是，外商直接投资与净出口急速下降，出口拉动经济增长的动力短期内难以恢复。受此影响，突发性就业压力大幅升高。

　　在这种情况下，中国经济有没有突破重围的路可走？在讨论之前，有必要先看一组数据和信息。首先看主要贸易伙伴情况。据日本内阁府公布的数据，日本去年第四季度GDP下降12.7％，环比下降3.3％。而欧元区同期GDP环比下降1.5％，美国环比下降1％。在发达经济体中，日本表现最差。

　　进一步细看，去年第四季度，日本出口环比下降13.9％，拖累经济3个百分点；个人消费环比下降0.4％，拖累经济0.3个百分点。对此，有日本官员称：“日本出口型经济遭遇重创。毫无疑问这是战后最严重的危机。”而美国通过的7870亿美元刺激方案，也没有完全去除“购买美国货”意思，贸易保护主义在发达经济体内有强大要求。

　　再看国内数据。据海关统计，今年1月，我国进出口总值同比下降29%。其中出口下降17.5%；进口下降43.1%。在与主要贸易伙伴的双边贸易中，1月份中欧双边贸易下降18.7%，中美双边贸易下降15.2%，中日双边贸易下降28%。

　　另据商务部信息，今年1月，我国非金融类实际使用外资同比下降32.67%。虽有春节因素，但实际使用外资下滑幅度不容小看。而据有关人士称，在目前1.3亿农民工中，有2000万人失业。加上每年向城市输出500万人，目前农村就业缺口约2500万人。另外，还有约100万大学生面临就业问题。

　　从这一组数据里，可以读到什么呢？一方面，在发达经济体自顾不暇、保护主义情绪高涨的情况下，希望通过扩大外需来保持经济增长显然是不现实的；另一方面，调整内需结构，保障经济社会平稳运行，已成为迫在眉睫的事。在这种情况下，中国经济如果仍旧像某些高度依赖外需的小经济体那样单薄，没有任何调整空间，那麻烦就大了。

　　好在近30年来，中国经济主要采取的是重点突破、由点到线的发展战略，也就是东部沿海地区率先发展，广大内陆农村地区相继跟上，有很大的后发需求。因此现在应对国际金融危机，有两个有利条件，一是国家财力比较雄厚，二是农村市场正待全面开发。可以说，要突破经济重围，开发广大农村市场将是制胜关键。

　　据统计，去年中国的财政收入为6.13万亿元，去年末中国的外汇储备余额为1.95万亿美元。而截至2007年末，中国人口总数为13.21亿。其中，城市5.94亿，农村7.27亿。以2007年全社会消费品零售总额计，城市消费6.0410万亿元，农村消费2.8799万亿元。简单计算，城市消费是农村消费的2.027倍。城市人均消费是农村人均消费的2.57倍。

　　也就是说，人口与整个欧洲相当的中国广大农村地区，其消费力不到城市的一半，人均消费更只有城市的三分之一。这还是总量概念。如果做地区比较，发达地区和欠开发地区的消费差距，要以10倍甚至更高来计算。这一方面固然反映出近30年非均衡发展遗留的问题；另一方面，那么多人口的广阔市场有待开发，正是铺展中国经济未来30年发展蓝图的大平台。

　　问题是，怎么来开发这个市场？是照小农经济的模式，还是照现代市场经济方式，来评价不同地区的资源禀赋，如自然资源、环境资源、人文资源等，配置与本地区经济社会持久发展相称的不同生产要素，建构资金流、信息流、技术流、人才流，商品流，是大有讲究的。

　　现在是将先进生产要素通过市场化手段，向农村进行有效配置的时候了。在网络与信息化时代，农村人口已不同于30年前的闭塞与保守。除了收入限制，消费现代商品已没有任何障碍。

　　在这种情况下，如何根据不同地区的城市化进程和经济发育情况，利用多种金融杠杆工具，将新型生产与商业业态部署到广大农村地区，提升农副产品的附加值和出售价格，增加农村人口收入，形成消费中高端商品的购买力，将是抢占中国经济下一个制高点的必然选择。