• 1:头版
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:两会特别报道
  • 6:金融·证券
  • 7:金融·证券
  • 8:时事·海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:期货·债券
  • A4:观点·评论
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:专栏
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:汽车周刊
  • C1:披 露
  • C3:数据
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  •  
      2009 3 6
    前一天  
    按日期查找
    B5版:产业·公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B5版:产业·公司
    电子支付市场近3000亿
    两会代表呼吁加强安全管理
    “电脑下乡”张榜:联想等14家厂商中标
    上海证券报
    娃哈哈存款超百亿 宗庆后抢滩乳品市场
    知情人士:达能要价过高 达娃合资或清算收场
    中国旺旺去年净利润增三成
    中国搜索引擎
    用户规模达2.03亿
    国内首张搜索榜出炉
    百度稳居榜首
    朱孟依
    连续三天缺席政协会议
    保利广场
    今年年内竣工
    上千万台空调面临清仓压力
    债权行追债 纵横集团深陷“担保漩涡”
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    债权行追债 纵横集团深陷“担保漩涡”
    2009年03月06日      来源:上海证券报      作者:⊙本报见习记者 彭飞 记者 徐锐
      ⊙本报见习记者 彭飞 记者 徐锐

      

      陷入资金链危机的浙江纵横控股集团近日连遭诉讼打击。

      3月3日,中国农业银行上海市分行与上海金源国际贸易发展有限公司的信用证开证纠纷案,在上海市第二中级人民法院公开审理,作为担保人之一的纵横集团也被同列为被告。此前一天,纵横集团同样因担保问题被中信银行上海分行推上被告席,案由也是信用证开证纠纷。

      在当天的庭审中,原告中国农业银行上海市分行称,金源公司此前与其签订了授信额度为5000万美元的信用证开证合同,并同时与纵横集团等3家公司签订了最高额保证合同,以便对金源公司的债务承担连带责任。随后,金源公司陆续到银行开列了3张信用证,共计555万美元,目前信用证已陆续到期,金源公司却没有支付相应款项。银行据此向金源公司及纵横集团等3家担保企业追索合同约定的款项、利息和违约金。

      对此,金源公司表示,他们对拖欠银行款项的事实没有异议,但作为纵横集团的进口代理公司,公司之所以拖欠银行款项是因为纵横集团未向该公司支付相应款项,导致该公司不具备偿还能力,因此,他们请求将纵横集团列为与金源公司同等地位的被告,并承担同等责任。

      纵横集团的代理律师则认为,由于相关担保合同未经过纵横集团董事会审批,加之银行未尽相应审查义务,因此担保应是无效的。

      由于被告方对涉讼的款项以及结算方式存在异议,控辩双方此后在法庭上进行了激烈的辩论。随后,当法院向当事双方询问是否愿意庭外和解时,只有金源公司表达了这一意向,而农业银行方面明确表示不同意,纵横集团和另2家担保公司表示等待法院依法判决。不过,法院当日并未就此给出判决结果。

      分析人士表示,由于身陷财务危机,纵横集团的重整目前正由当地政府主导进行中。在此背景下,债权银行近日的连续诉讼或将在日后的债务清偿中占据主动位置。