• 1:头版
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·调查
  • 7:上市公司
  • 8:产业·公司
  • A1:理财
  • A2:开市大吉
  • A3:时事海外
  • A4:股民学校
  • A5:观点评论
  • A6:书评
  • A7:信息大全
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • B1:基金周刊
  • B2:基金·基金一周
  • B3:基金·封面文章
  • B4:基金·基金投资
  • B5:基金·基金投资
  • B6:基金·专访
  • B7:基金·投资基金
  • B8:基金·投资者教育
  • B9:基金·投资者教育
  • B10:基金·营销
  • B11:基金·海外
  • B12:基金·数据
  • B13:基金·数据
  • B14:基金·互动
  • B15:基金·研究
  • B16:基金·对话
  •  
      2009 3 9
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A5版:观点评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A5版:观点评论
    外论一瞥
    新产业技术革命是解决危机最佳手段
    俄罗斯出现“你被裁了吗”网站
    美国人担忧奥巴马毁了创造财富基础
    信贷资金增减与股市涨跌究竟关系如何
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    信贷资金增减与股市涨跌究竟关系如何
    2009年03月09日      来源:上海证券报      作者:桂浩明
      桂浩明

      近期股市震荡比较大,以上证综合指数而论,年初以来一度最多上涨了约32%,其后在短短的11个交易日内又曾经跌去了15%以上。市场人士都在从各个角度分析出现这种这种大起大落行情的原因。其中有一种比较夺人眼球,也颇为另类的观点认为,这次股市的起伏,与信贷资金违规流入股市又被迫撤出有关。换言之,最近以来股市的大幅波动,都是信贷惹的祸。

      也许有人会说这个观点太离奇,但看看其分析的过程,似乎也有些依据的。譬如说,1月,国内信贷投放增加了1.62万亿元,这是前所未有的巨量增额。而到了2月初,两市成交金额就节节放大,最高峰时达到了2700多亿元。把银行信贷规模与股市成交金额联系起来,不难发现两者之间的确存在正相关关系。另外,到了2月中旬,传出有金融监管部门在调查信贷资金进入股市的消息(事实是银监会摸底票据融资等),股市成交金额也从这个时候开始有所回落,到3月初减少到了1100多亿元。基于以上的事实,于是就有人得出结论:1月份的巨量信贷投放,并没有全部进入到实体经济领域,大量的是以票据融资的形式存在,因此不能排除其中有相应的一部分曲线进入了股市,导致股市的上涨,造就了一波大的上涨行情。而有关部门开始调查票据融资等信贷资金走向以后,这些违规入市的资金也就不敢继续留在股市里了,都不约而同地选择了撤出,这就使得股市成交减少,同时股价也大幅度下跌。另外,作为旁证的是,今年以来,国家公布的宏观经济数据并不乐观,股市没有上涨的足够理由,而之所以会涨,就是信贷资金入市的结果。据说,有人还研究出这次信贷资金入市的规模,大概在4000亿元左右。

      毫无疑问,如果以上分析是准确的,那么对于当前的股市将是灾难性的。因为第一,国家政策早就明确,信贷资金不得炒股,相关金融机构也为此作了复杂的制度安排,建立了厚重的防火墙。如果在这样的情况下,还有几千亿元信贷资金能在短短几个星期内进入股市,那只能说明我们的监管系统是失效的。其次,现在两市的总流通市值也就5万亿元左右,市场上存留的保证金余额大概在1万亿元左右,统计显示1月保证金增加了约300亿元。假如到了2月一下子多增4000亿元,这是一个什么样的概念呢?熟悉股市的人都清楚,那将会使得大盘蓝筹股暴涨。而一旦这4000亿元退出,恐怕股市至少要下跌30%以上!

      所幸,实际情况并非如此。根据银监会的介绍,他们在了解了信贷资金的走向(特别是票据融资部分)之后发现,情况基本是正常的。当然,不能绝对排除会有信贷资金曲线进入股市的事情发生,但这只能是极个别的,而且量也不会大。事实上,现在银行对每笔信贷资金的流向都是有严格监控,要进入股市有着重重制度障碍。而且因为票据融资一般期限很短,也不适合进入股市。特别是,对于能够获得信贷资金的企业来说,违规成本显然大大高于可能的违规收益,更况现在各界对股市的走向还存在重大的认识分歧。因此,无论是从市场的具体表现,还是从信贷资金入市的可能性等方面来分析,所谓的4000亿元信贷资金入市,催生一波反弹行情,而这部分资金的撤出又导致股市的暴跌,只能是来自书斋的臆想。

      关于流动性与股市的关系,始终是市场研究中的敏感话题,至于说到信贷资金的增减和股市涨跌的联系,也的确是可以研究的。但是,这种研究应该是建立在有充分的数据证明的基础之上,而不能只是根据两者之间似乎存在的相关性就轻易得出结论。毕竟,股市的资金问题不是那么简单的,绝非简单加加减减就能够找到答案。而如果因为这种轻易得出的并不准确的结论在市场上广泛流传,误导了投资者乃至管理层,那将是件非常可悲的事情。

      (作者系申银万国证券首席分析师)