⊙王 倩 鲍银胜
此轮全球性危机是金融领域和经济领域的双重危机，所以有个矛盾让各国政府很头疼：对于金融领域而言，适当注资有利于避免由于资金链断裂而出现多米诺骨牌效应；可对于实体经济而言，过度注资会使通胀的幽灵再现。而在笔者看来，全球走出金融和经济危机的根本出路在于两点，一是改革现有的国际金融秩序，打破美元在国际货币体系中的霸主地位。鉴于美国强大的高科技实力和军事实力，改革现行的国际金融秩序，会触动美国根本利益，甚至会引发全球性战争。考虑现代战争的巨大威力，改革目前的国际金融秩序可能非常困难；二是通过新一轮产业技术革命，带动实体经济复苏，使全球经济走出危机；通过实体经济的发展，为资本市场稳定创造基础性条件，最终实现资本市场的稳定。
从人类历史长河来看，经济危机是经济发展过程中必然出现的产物，人类应对经济危机的方式主要有两种，一为“战争”，即通过“战争”进行生产要素和消费要素的再分配，最终达到经济的均衡发展；二为“新技术革命”，即通过新一轮技术革命发展一批新兴产业，由新兴产业带动新的生产和消费需求，从而激发整个社会需求活力，使经济摆脱危机，进入新一轮由新技术革命推动的产业发展周期。
以上世纪二三十年代美国经济危机引发的全球经济危机为例，虽然罗斯福总统通过“新政”手段，使美国成为最先摆脱危机的国家，但全球经济危机的最终解决，却还是要等到第二次世界大战之后。“战争”极大地破坏了生产力，使生灵涂炭，绝不能是人类解决经济危机的选项。上世纪六、七十年代的美国再次出现了以“滞胀”为表现形式的经济危机，虽然当时的世界由于意识形态分歧正处于“冷战”状态，世界局部战争依然存在，但此次危机最终依靠科技的力量得以解决。美国人通过以网络为代表的信息技术革命使其经济再次爆发活力，乃至上世纪九十年代以后的美国整体经济实力遥遥领先于排名全球第二的日本。由于信息技术的出现，全球生产力也得到了极大的解放和提高。
由于金融在现代经济中地位突出，因此，当前全球在金融与经济领域出现双重危机，较之过去历次经济危机而言，其影响深度及克服难度更加复杂。从导致全球此轮金融与经济双重危机的原因分析，美元在国际货币体系中所处的特殊地位、美国政府在金融领域实行过度“杠杆化”创新及发达国家与发展中国家之间呈现的单边商品输出贸易是导致此轮危机的三大主要原因。而就目前全球解决危机的手段而言，一方面，在金融领域，美国去“杠杆化”的金融整治正在进行，美国资本市场由此而不断大幅动荡，使全球投资人蒙受了巨大损失；另一方面，美国政府通过向实体经济注资，力图重振其实体经济，解决美国社会所面临的日益严重的失业问题。鉴于美元在国际货币体系中所处的特殊地位，美国政府在向实体经济大量注资的同时，其在金融领域的“去杠杆化”导致了资本市场虚拟美元大幅缩水，而虚拟美元的大幅缩水有利于保持美元币值的稳定，也有利于控制通胀。以欧盟和中国为代表的世界几大经济体，在货币领域都采取适度宽松的货币政策，以期通过大量货币注入的方式达到刺激需求的目的。
而历史经验提示我们，新技术产业革命是解决经济危机的最佳手段。美国总统奥巴马前期已正式提出要在美国开展一场新动力能源革命。就当今人类最前沿科学技术而言，无非是新动力能源和基因工程，鉴于人类自身生存和发展正面临较大的资源制约，因此，新动力能源革命是人类满足自身生存和发展的必然要求。可以预计，此轮危机之后，下一个崛起的大国，必定是掌握新动力能源革命核心技术的那个国家。
纵观人类社会发展史，任何一个大国的崛起或中兴，都是在掌握世界当时最前沿科学技术基础上实现的。目前世界各国在新动力能源产业技术上差距不大。经过多年发展，我国已具备发展新动力能源产业的财力和技术基础。因此，在新一轮产业技术革命爆发前夜，中国应抓住机遇，通过新兴技术的发展和创新去克服危机，实现经济的跨越式发展。如果我们抓住了机遇，采取“壮士断臂”的举措淘汰落后产业，发展新兴产业和前沿产业，那此次全球经济危机对于中国而言，就是一个实现民族复兴的重大机遇。
当此关头，笔者以为，我们可采取以下应对措施：第一，鉴于我国外汇储备构成的复杂性，应坚决推迟人民币可自由兑换步伐，防止获利丰厚的投机性资金出逃，确保我国金融安全和稳定；第二，加强农业投入，确保我国粮食安全；第三，进一步加强社会保障投入，通过民生工程和基础设施投入，拉动内需，刺激消费，实现国民经济的基本内循环；第四，以发展新动力能源为主要方向的汽车产业为切入点，实现中国产业经济的全面升级和跨越式赶超。目前从具体国情来看，发展以新动力能源为主要方向的汽车产业应成为拉动消费和实现产业升级的重中之重。一方面，汽车产业链很长，通过汽车产业的发展，可带动与汽车相关的其他产业快速发展，从而确保宏观经济的稳定增长；另一方面，通过新动力能源汽车的研制，可使中国在新动力能源领域爆发一场革命，由此带动其他产业领域的技术性变革和升级，最终提振中国整体产业的技术含量，形成中国真正的、拥有自主知识产权的全球核心竞争力。
（作者系中央财经大学博士）