相对于主板市场而言，创业板市场的风险无疑将更高，扎紧创业板风险防范栅栏，引导投资者充分认识和管理创业板的风险，对于创业板的平稳推出意义重大。

　　权威人士指出，创业板的风险主要体现在以下几个方面：

　　首先是上市公司经营风险。相对于在主板上市的成熟企业而言，创业板公司虽渡过了初创阶段，处于成长型创业期，但盈利模式、市场开拓都处于初级阶段，经营容易发生大起大落的情况。为此，在首发办法的制定过程中，已经较为充分地考虑了上述风险，对企业存续期、盈利能力和成长性做出了相关规定，同时延长了保荐期，加强了公司治理结构方面的要求。

　　其次是创业企业的技术风险。推出创业板，自然是希望支持包括高科技企业在内的中小企业发展壮大，而高新技术、创新经营模式转化为现实的利润需要特定的过程和环节，特别是对于一些高科技企业而言，其技术风险往往为行业外人士难于识别和判断。为强化优胜劣汰机制，监管部门对创业板公司退市约束进行了强化，提出了退市风险提示和交易所制定退市规则的要求。投资者也应在投资创业板公司时对公司状况进行深入研究。

　　再次是上市公司和中介机构的诚信风险。监管部门对于首发企业的审核属于合规性审核，申报材料的质量由中介机构负责。保荐人、律师、会计师、资产评估等中介机构绝大多数能够勤勉尽责，但也不能认为创业板可以完全杜绝中介机构的风险。当然，这个风险并非创业板所特有。

　　最后，是创业板公司股价的波动风险和投资者盲目投资的风险。从实践来看，中小企业上市后，其股价的波动幅度往往高于大盘股，而较大幅度的价格波动容易给投资者带来相对更大的投资风险。同时，投资者在投资创业板时，应对自身的风险识别能力和风险承受能力做出审慎判断，确定投资的适应性。

　　当然，由于创业板企业盘子较小，自然存在容易被操纵的风险。对这个问题，监管部门在创业板技术系统的开发和测试过程中，已经予以充分考虑。目前创业板技术系统中，已经为便利监察工作的开展进行了相关设置。交易所在5年来中小板运行的过程中，也逐步积累了应对暴炒和操纵的监管经验。

　　尽管创业板存在这样那样的风险，但从更为宏观的角度来看，创业板的推出有助于市场结构、机制和产品的完善，有利于市场增强弹性，有利于宏观经济运行中资源配置效率的提高，有利于经济增长方式的调整，在看到其风险的同时，更要强调其推出为市场和国民经济带来的巨大机遇。