美国财务会计准则委员会日前决定，放宽按公允价值计价（以市值计价）的会计准则，给予金融机构在资产计价方面更大的灵活性。此举被认为可能有助于在市场定价功能失效的情况下减缓资产冲减对银行的致命打击，但也有人认为，这等于让银行“造假”来掩盖真实的业绩情况，不是长久之计。

　　不按市价计资产

　　受到会计准则调整的消息刺激，在金融股的带动下纽约股市当天大幅回升，道琼斯指数在近两个月首次在盘中回到８０００点之上。

　　“财务会计准则委员会作了一个正确决定，他们很早以前就应该这样做了。如果早些对这一规则做调整，市场也许能少受些亏损。不过亡羊补牢，为时不晚，”在纽约证券交易所长期从事证券交易的戴维·汉德森告诉记者。

　　根据按公允价值计价的会计准则，公司在财务报表中必须按照当时的市场价格来计算资产价格。自金融危机以来，华尔街一直在抱怨这一会计准则让美国金融业陷入深渊。

　　举例来讲，花旗集团去年５月以５００万美元购买了某种金融类产品，其市场价格在今年３月３１日下滑到只剩１００万美元。虽然花旗并没有将其购买的产品出售，其市场价格还可能回升，但在今年第一季度财务报表中，公司必须按照１００万美元对其持有资产进行减记。由于资产大幅减记，金融企业的资产负债状况严重恶化，进而导致市场抛售、债信评级下滑的恶性循环。

　　“按公允价值计价的会计准则，在市场正常情况下能够最敏捷地的反映企业的资产状况，但是在整个金融系统出现危机，市场处于‘休克’的状况下，这个会计准则往往会让企业雪上加霜，”纽约一家投资银行经理本杰明·卫向记者解释说。在危机的背景下，市场缺乏买家，其根本的定价功能也会出现问题，市场上的交易价格往往是被压得很低，除非企业急需资金，否则没有人愿意低价出售资产。

　　本杰明·卫认为，放宽按公允价值计价的会计准则对于金融企业和金融市场来讲都是很大的利好，会计准则进行调整之后，企业减记的压力减小。

　　“新的会计准则可以遏制大幅资产减记对金融机构‘屠杀式的’影响，这是非常必要的，”汉德森说，“放宽按市值计算资产价格的规定后，金融机构将有机会重做资产负债表，逐步清理不良资产，而不是简单地大幅削减资产价格。”

　　温度计下点蜡烛？

　　支持最新调整的议员、银行和其他人士认为，在市场定价机制已然失效的情况下，将银行资产以贱卖价格计值，只会导致资产冲减、银行获利受沉重打击和资本充足率受损，银行自身的放贷能力也会因而大幅下降，从而加剧了金融危机。

　　“放宽按公允价值计价只是一个临时的措施，如果金融危机结束，美国经济恢复正常，会计准则很可能会重新调整回来，”本杰明·卫分析说。

　　摩根士丹利的分析师认为，经调整的会计准则对大型银行仅能产生小幅正面影响，有助于减轻未来获利的波动性以及限制法定监管资本的潜在下跌。

　　该行预计，道富银行和纽约梅隆银行将是新准则的最大受益者，部分原因在于其证券投资组合和公允计价资产方面的敞口情况。此外，花旗集团、摩根大通及北方信托也将从新规中获益。

　　但也有不少人持怀疑态度，他们表示，如果在准则方面给予更多灵活性，会让大型银行掩藏其受困资产的真实价值。

　　前美联储圣路易斯分区银行总裁普尔就坚决反对上述调整。他表示：我认为这是个错误的做法，就这好比如果房间里很冷，光靠在温度计下面点支蜡烛，是解决不了问题的。普尔说，这样一来，银行财报也许会显示获利提高20%，但这和银行的真实获利一点关系也没有。