• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:特别报道
  • B3:特别报道
  • B4:上市公司
  • B5:公司调查
  • B6:产业·公司
  • B7:产业·公司
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:产权信息
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  •  
      2009 4 28
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B4版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B4版:上市公司
    回归A股后首度进行再融资 上海电气拟增发筹资50亿进军核电风电
    *ST迈亚
    减持长江证券获利逾4000万
    *ST凯马B待拍股权引套利资本追逐
    *ST北生将拍卖一地块
    五洲交通
    1.89亿股将被划转
    金枫酒业
    黄酒主业保持平稳态势
    金晶科技
    签超白玻璃供货合同
    交运日红开张 “三步走”打造国际物流商
    出版传媒
    高调亮相全国书博会
    和昌父子再出招 深国商股权战又陷迷局
    金杯汽车
    3.3亿转让一公司股权
    金宇集团
    不生产猪流感疫苗
    复星医药
    总裁陈启宇获殊荣
    华阳科技
    获评高新技术企业
    大恒科技遭股东大宗减持
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    和昌父子再出招 深国商股权战又陷迷局
    2009年04月28日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 陈建军
      ⊙本报记者 陈建军

      

      针对“茂业系”举牌发动两次反收购战失利后,深国商大股东再次出击,而且手段更加残酷。深国商今日披露,公司第一大股东马来西亚和昌父子有限公司准备将所持股份全部出让,意向受让方并非“茂业系”。

      昨天下午盘中停牌的深国商今天公告,公司接和昌父子公司通知,和昌父子公司拟将所持公司的30264192股B股转让给意向方。因双方均为境外主体,部分资料还需进一步完善,公司最晚在本周四根据事项进展情况披露相关信息。

      虽然以最多13.18%持股举牌的“茂业系”旗下大华投资(中国)有限公司注册于香港,但记者昨晚了解到,准备从和昌父子公司那里受让深国商第一大股东全部持股的境外意向方并非“茂业系”。由于和昌父子公司所持深国商的30264192股B股占总股本的13.70%,非“茂业系”的第三方受让这些股份使得深国商的股权格局再次扑朔迷离。

      去年第四季度,“茂业系”在17天时间内先后举牌渤海物流、商业城和深国商,也先后遭遇三家上市公司的反击。其中,深国商的反应最为激烈。深国商先后启动了两次反收购行动:一次是董事会提出在公司章程中增加“毒丸计划”的反收购条款,但因违反相关法规而被叫停;一次是试图通过限制董事会改组来狙击敌意收购,但在股东大会上遭遇第二大股东深圳市特发集团的弃权而未能成功。

      和昌父子公司将第一大股东的宝座让给第三方而不是转让给咄咄逼人的“茂业系”,陡然增加了“茂业系”与深国商失之交臂的概率。业内人士认为,特发集团制止深国商反收购,让很多投资者联想到它和“茂业系”站在了同一条战线上,从而合计以22.94%持股比例逼迫原本就有意退出深国商的和昌父子公司主动“缴枪”,但准备从和昌父子公司那里受让股权的第三方“明知山有虎”而“偏向虎山行”,可能使“茂业系”和特发集团的共同战线瓦解。

      另一方面,此前不久,因潜藏在幕后的“亨利系”重拳反击,“茂业系”已经完全失去了在商业城上的还击机会。通过从二级市场增持和受让原第一大股东商业城集团的全部股权,“亨利系”至少已经取得了商业城26.14%的持股,远远超出“茂业系”的10.4%。去年11月11日,本报《“茂业系”举牌引发三大富豪资本较量》报道描述的格局正在得到逐一的印证。