• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:信息披露
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·证券
  • 7:观点·评论
  • 8:广告
  • 9:时事国内
  • 10:时事·海外
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小板·创业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·金融广角镜
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  •  
      2009 4 29
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B8版:地产投资
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B8版:地产投资
    二套房贷松动被“批” 投资需求遭泼冷水?
    反价、跳价引发供求矛盾 个人房贷大幅下滑
    工业地产遭遇危机无改吸金本色
    数据解读房地产
    全国哪个城市房地产开发最具吸引力?
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    反价、跳价引发供求矛盾 个人房贷大幅下滑
    2009年04月29日      来源:上海证券报      作者:主持:唐文祺
      主持:唐文祺

      嘉宾:上海凯弈投资咨询管理有限公司副总经理 赵炜

      3月份,全国楼市遭遇小阳春。在楼市升温导致房贷市场竞争日趋激烈之时,上海银监局以一纸通知,再度强调二套房贷政策的严格执行标准。这一“脚”刹车对未来楼市会有怎样影响?此次上证第一演播室请来专业人士做出解答。

      主持人:您是否能够分析一下,此次上海银监局下发的《通知》,是基于怎样的市场背景之下出台的?

      赵炜:2009年3月份,信贷消费突然出现放款高潮。3月个人住房贷款增加24.4亿元,同比多增34.1亿元;其中,主要是二手房贷款增加22.4亿元,同比多增24.1亿元。此次信贷放款高峰由多重原因造就。一方面,目前执行的信贷政策通常是在更早期就已制定,也就是说银行的放款指标其实是在去年低迷时期确立下来的。而在去年年底时,货币松动的信号已经日趋明显。另一方面,虽然信贷政策涉及全年,但按照银行的操作习惯,一般希望在第二、第三季度时就能够基本完成全年目标,因此在这之前会表现特别“卖力”。

      我们得到的统计数据表明,上海二手房市场的当月总成交金额,环比涨幅达到77.5%;总成交套数环比上升72.79%。随着刚性需求在3月份的释放,银行为了争夺市场份额,纷纷使出浑身解数争夺客户。在这种市场前提下,未免会出现二套房贷款放宽的操作手法。而上海银监局的《通知》,便是在这种情况下出台的。

      主持人:您能否预测一下,在《通知》出台之后,市场反应将会如何?

      赵炜:我们可以先来算笔账看看,如果二套房贷按照首套住宅的优惠政策来执行,以总价100万元的物业为例,调整之后的首付和利率下调措施,可使得买家节省约10万元。从《通知》的具体内容来看,目前只是对于贷款成数进行了限定,但利率方面尚未有明确规定。成数提高一至两成的话,对于有资金实力的改善性需求客户来说,影响并不会太明显。倒是那些资金不太雄厚的投资客户,《通知》的出台会对其入市有所抑制。

      但是,从4月份的市场情况来看,由于不少房东开始反价、跳价,供求双方的矛盾已经初露端倪。有统计数据表明,目前为止房贷业务已有15%-20%的下降,这说明买卖双方的僵持态势可能再度出现。如果加上《通知》所抑制的部分投资需求客户,预期5月份的市场情况还会进一步下滑。