• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:信息披露
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·证券
  • 7:观点·评论
  • 8:广告
  • 9:时事国内
  • 10:时事·海外
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小板·创业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·金融广角镜
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  •  
      2009 4 29
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A4版:期货
    PTA期货连续上涨 浙系资金“多空内战”
    大商所
    进一步加强风险防范工作
    豆粕市场后市仍难看好
    国际能源署敦促欧佩克提高产能
    南华期货
    天津营业部开业
    沪铜“矫枉过正” 短线有望技术性反弹
    国际期货市场行情
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    PTA期货连续上涨 浙系资金“多空内战”
    2009年04月29日      来源:上海证券报      作者:叶苗
      ⊙本报记者 叶苗

      

      库存偏紧,成本提升——PTA期货在种种利好的支撑下,显示出了“风景这边独好”的强劲走势,昨日其主力合约封于涨停,交易量和持仓量均有大幅放大。

      火爆的行情,也吸引了浙江系资金的蜂拥入场。此前一直坚定做空的浙江大越突然“改弦更张”,大规模减空增多。一个有趣的现象是,浙江大越和浙江永安既占据着多头前两名,又把持着空头前两名。浙江系公司席位全部杀入多空前三。在同一个席位上出现如此大的“内战”,也证明各路资金参与热情极高,PTA后市走势或将依旧火爆。

      

      库存和成本支撑期价

      昨日,PTA主力合约909跳空高开后高走,随即在多空资金的剧烈争夺中上行,不久便被封于涨停,午盘开盘后不久,涨停板暂时被打开,期价小幅回落,但临近尾盘,又被封于涨停。日开盘价7270元,最低价7230元,收盘价即涨停价7394元,结算价7346元。成交量较上一交易日增加20余万手至624910手,品种总交易量达到627642手;持仓量较上一交易日增加3万余手至163014手,品种总持仓达到190478手。

      “这波走势跟基本面比较吻合,”国泰君安期货王永锋表示,目前原油在50美元上下震动,虽然上升空间不大,但下跌空间同样很小。而上游原料PX价格依然受到货源短缺影响而持续走高,令PTA得到成本支撑。目前PTA的成本在7400至7500元左右。PX对PTA的底部支撑不断上抬,也导致了PTA现货价格不断走高,目前现货价格在7700至7800元左右。王永锋表示,PTA的供需也是偏紧的。905合约的价格已经到了7900元,可以说明现货价的大致位置。909炒作的空间比较大,现在开始炒季节性消费旺季,在前期回调之后,目前连续两天大涨也是正常的,期货价格后市往上走的可能性比较大。

      永安期货分析师孔亮表示,PTA的强势来源有二:一是库存少,二是PX成本压力比较大。PX目前供不应求,原油即便下跌的话它也很难轻易下跌。“PX供应紧张状况近期不会缓解,至少要一个多月。PX装置要投产运行,需要一定时间,其综合成本也不支持开工率提高。”孔亮说,郑商所仓单日报显示库存只有1559多张,明显过小。而下游聚酯厂对PTA需求依然不小。因此目前比较适合做多。

      另外,此前“猪流感”疫情冲击了整个资本市场,但PTA近日没有受到影响。对此,王永锋表示,“猪流感”一旦扩大,会影响到经济复苏,会影响商品做多的信心,进一步增加获利出局的幅度。“从PTA的角度说,目前影响不大,但整个市场上,它的资金面也已经发生了变化,它的投资者结构以前是一批老期货,今年随着股市资金大量进入,明显造成了期货市场上品种之间联动性越来越大,对PTA这个品种也会有很大影响。”王永锋说,要是其他品种加速下跌,PTA上涨的幅度也会受到限制。昨日涨停的打开也是受到这一影响。

      

      浙江系资金“多空内战”?

      从持仓排名上看,909合约的多空前三名均是浙江公司席位。有趣的是,多空的前两名都是同样的公司。浙江大越以多单21739手排名多方榜首,又以11965手空单排名空方榜首;浙江永安以9085手排名多方第二,又以7635手排名空方第二。排名多方第三的是浙江大地,空方第三的是南华期货。由此可见,浙江席位上的资金围绕着PTA的这轮行情,展开了激烈的角逐。

      而就在上周五,浙江大越的空单还有21708手,本周一它就大幅减持了6953手,昨日又减持了2790手。而大越在多单上则是大大增加,周一就大幅增仓10546手。“大越转变非常快,现在已经成为净多了。从整体上看,大越和永安的多头占主导,远远超过空头头寸。”一名能源化工分析师表示,大越操作的品种非常多,其操作思路有一定代表性,代表了一批资金的看法,“它由空转多,应该是观点在转变,虽然不能说明它长期看多,但短期内它立刻转成了多头。也表示后面会有一波资金跟着做。”

      业内人士表示,持仓的结构变化要和基本面结合起来看。目前前几名净多头的增加还是符合基本面情况的。所以可以根据其净多的走势,去判断后期期货价格的走势。

      王永锋表示,PTA的产销都集中在江浙,当地的资金量和对期货市场的热情,都是其他市场没法比的,因此做PTA的浙江资金比较多。“只要哪个品种有行情,江浙资金都是占比很大的。”专家表示,从持仓上看,目前好像是浙江系对决,即同一个席位两边都有。但这些持仓有些是投机的,有些是套利盘。光从持仓结构上揣摩资金的思路比较难。而且席位上的资金各有看法,也是正常现象。