• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • 9:年报特刊
  • 10:年报特刊
  • 11:年报特刊
  • 12:年报特刊
  • 13:年报特刊
  • 14:年报特刊
  • 15:年报特刊
  • 16:年报特刊
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:产业·公司
  • B4:特别报道
  • B5:上证研究院·行业风向标
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:人物
  • B9:年报数据
  • B10:年报数据
  • B11:年报数据
  • B12:年报数据
  • B13:年报数据
  • B14:年报数据
  • B15:年报数据
  • B16:年报数据
  • B17:年报数据
  • B18:年报数据
  • B19:年报数据
  • B20:年报数据
  • B21:年报数据
  • B22:年报数据
  • B23:年报数据
  • B24:年报数据
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C160:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C163:信息披露
  • C162:信息披露
  • C161:信息披露
  • C170:信息披露
  • C166:信息披露
  • C167:信息披露
  • C168:信息披露
  • C169:信息披露
  • C165:信息披露
  • C164:信息披露
  • C196:信息披露
  • C193:信息披露
  • C192:信息披露
  • C190:信息披露
  • C188:信息披露
  • C186:信息披露
  • C184:信息披露
  • C182:信息披露
  • C171:信息披露
  • C172:信息披露
  • C173:信息披露
  • C174:信息披露
  • C175:信息披露
  • C176:信息披露
  • C177:信息披露
  • C178:信息披露
  • C179:信息披露
  • C180:信息披露
  • C181:信息披露
  • C183:信息披露
  • C185:信息披露
  • C187:信息披露
  • C189:信息披露
  • C191:信息披露
  • C195:信息披露
  • C194:信息披露
  •  
      2009 4 30
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A8版:理财
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A8版:理财
    返身等待经济回升 股市仍有调整空间
    金融股PK抗猪流感概念
    股指仍有反复
    彼得林奇的
    “鸡尾酒会”理论
    金融地产联袂 是又一次示范?
    调整信号依然较强
    cnstock
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    返身等待经济回升 股市仍有调整空间
    2009年04月30日      来源:上海证券报      作者:⊙中证投资 徐辉
      熊市反弹六个月之后,我们该怎样选择?这是当前摆在我们所有投资者面前的一个必须回答的问题。流动性推动导致结构性泡沫的涌起,但实体经济实质性的复苏并未看到明显的迹象。更令我们关注的是,信贷出现了明松暗紧的迹象,A股流动性正受到考验。与此同时,股价上涨和公司业绩下跌使得当前A股市盈率达到了30-40倍的相对高危水平。综合各方面的情况,我们认为,A股市净率回落到2倍左右、沪综指1800点左右才可谓安全。

      ⊙中证投资 徐辉

      

      诸多数据发出警讯

      

      最近,笔者最关注的几个数据相继发出警讯。第一个数据是地产成交量。继一季度大幅上涨后,深圳和北京的房地产成交量开始出现连续四周周环比回落。而来自于地产中介方面的调查则显示,5、6月份、乃至下半年的房地产成交可能出现环比较大幅度回落。第二数据是钢铁库存和价格。龙头公司宝钢集团已经连续三月下调钢价。而尽管存在不断亏损状态下,诸多钢铁公司依然加大了生产力度。这将进一步加剧钢铁的过剩。第三,工业企业用电量的情况也显示,工业开工情况相当不乐观。

      另外,来自市场估值层面的数据不乐观。基于2008年业绩的当前市场加权平均市盈率在26倍左右,而扣除四大行后的市场加权平均市盈率则达到了35倍左右。如果考虑到2009年上市公司业绩下滑10%,这基于2009年业绩的A股加权平均市盈率则要接近38倍的水平(除四大行)。另一方面,已公布一季度业绩的1000家上市公司一季度业绩同比回落25%。还有,近日银监会否认“8万亿的信贷”传闻,而央行本月已经从公开市场开始实质性的回笼货币。这预示着今年余下的月份里,信贷实质性的收紧将是一个趋势。

      这些数据事实上已经给我们发出了强烈的警讯。因为今年以来市场主要由两重力量主宰:上行主要依靠流动性的推动,而推高的股价又面临业绩的压力。在不同的点位水平上,这两重力量博弈将显露不同的结果:2500点附近向下的压力会很大;而在一个足够低的水平上,博弈的结果又将向多方倾斜。

      

      此次危机不同一般

      

      究竟怎样看中国经济?果真会出现V型反转吗?由于中国经济的回落周期正好与国际金融危机相叠加,这将使得经济回落的时间不能简单以一般的回落周期来看待。它肯定和十年前亚洲经济危机是不同的,因为十年前的情况比现在好很多——对内我们可以启动房地产市场,对外我们可以扩大出口,所以中国经济比较顺利地走出了亚洲经济危机。但现在的情况,我们看到,房地产市场的泡沫依然较大,启动房地产市场将面临很大的压力,而且开发商自己的信心也相当不足,一季度鲜有拿地即可见一斑;而外部需求方面,我们看到欧、美国家需求的重新启动可能需要数年时间,这意味着中国出口行业的复苏所需要的时间会比较长。与此对应的,我们看到一季度经济偏于外向型的三个省(市),上海、浙江和广东GDP增速处在全国后三名,其中上海增长更是仅为3.1%。

      所以,简单地说中国经济将出现V型反转可能并不客观,更大的可能性是较长时间的底部震荡后,伺机重新走高的过程。这一过程可能更会像不对称的U型反转。我们现在所处的位置应当在左边底部附近。最近一两年中国经济更大的可能是在底部区域反复震荡。

      

      2.9倍的市净率太高

      那么,如果市场出现调整,其下档支撑会大体在怎样的一个水平上呢?笔者认为,市场整体市净率回落到2倍左右或相对安全。

      近期以来,基金等机构投资者之所以大举进入A股市场,其看重的是,A股目前市净率处在2.9倍之间。一般而言,A股在2倍到3倍之间的市净率是合理的。但是,这一论断存在致命的缺陷,这就是基金经理们显然犯了刻舟求剑的错误。因为谈市净率必须考虑到资产收益率的问题。过去十年A股的净资产收益率(ROE)稳定在10%左右,但现在的情况出现了很大的变化,一季度工业企业盈利回落36%,意味着A股的ROE要回来36%,也就是要回到6%左右。而且,从目前的情况来看,产能过剩的问题将使得这一局面可能维持2到3年,自然A股的合理市净率在未来会出现大幅滑坡的局面。在这样的背景下,过去2.5倍市净率被认为是合理的,但下一阶段,市场可能发现这一数字要向下调整20%到30%才合理。而且,如果企业盈利水平进一步下降,这一数值仍然存在下调的可能。这是时下主流基金经理们的误区所在。

      所以,从市净率的水平而言,以沪深300指数为代表的A股2.9倍市净率明显偏高,其进一步上升到空间非常有限;相反,如果其调整到2倍的水平,我们认为也很正常。这将意味着A股存在30%的调整空间。