• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • 9:年报特刊
  • 10:年报特刊
  • 11:年报特刊
  • 12:年报特刊
  • 13:年报特刊
  • 14:年报特刊
  • 15:年报特刊
  • 16:年报特刊
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:产业·公司
  • B4:特别报道
  • B5:上证研究院·行业风向标
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:人物
  • B9:年报数据
  • B10:年报数据
  • B11:年报数据
  • B12:年报数据
  • B13:年报数据
  • B14:年报数据
  • B15:年报数据
  • B16:年报数据
  • B17:年报数据
  • B18:年报数据
  • B19:年报数据
  • B20:年报数据
  • B21:年报数据
  • B22:年报数据
  • B23:年报数据
  • B24:年报数据
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C160:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C163:信息披露
  • C162:信息披露
  • C161:信息披露
  • C170:信息披露
  • C166:信息披露
  • C167:信息披露
  • C168:信息披露
  • C169:信息披露
  • C165:信息披露
  • C164:信息披露
  • C196:信息披露
  • C193:信息披露
  • C192:信息披露
  • C190:信息披露
  • C188:信息披露
  • C186:信息披露
  • C184:信息披露
  • C182:信息披露
  • C171:信息披露
  • C172:信息披露
  • C173:信息披露
  • C174:信息披露
  • C175:信息披露
  • C176:信息披露
  • C177:信息披露
  • C178:信息披露
  • C179:信息披露
  • C180:信息披露
  • C181:信息披露
  • C183:信息披露
  • C185:信息披露
  • C187:信息披露
  • C189:信息披露
  • C191:信息披露
  • C195:信息披露
  • C194:信息披露
  •  
      2009 4 30
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A4版:期货
    燃料油供需两淡 短期静观其变
    主产区现货急涨 白糖期货创反弹新高
    美刊分析部分农矿产品价格
    近来反弹原因
    “猪流感”因素困扰假期 专家建议轻仓过节
    国际期货市场行情
    产量尘埃落定 糖市等待消费“水落石出”
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    产量尘埃落定 糖市等待消费“水落石出”
    2009年04月30日      来源:上海证券报      作者:⊙特约撰稿 李海隽
      ⊙特约撰稿 李海隽

      

      糖市以上涨千余点回应了本榨季的大幅减产,在明年产量预估还为时过早的情况下,剩余时间的消费就成为引领糖价的重要因素。

      

      月度销糖数据十分乐观

      续2月销量创纪录后,3月份全国销量又创新录,与本榨季前三个月的销售低迷相比,销量创纪录很容易解释为因为要消化结转老糖,占用了新糖的销售量。而一旦老糖消化殆尽,新糖强劲的需求就开始抬头了。

      按广西本榨季产760万吨糖算,前5个月已销355万吨,新糖仅剩下405万吨;即使不算非正常销售的10月份,到9月份的6个月销售时间里,平均每月可销售67.5万吨,而去年4月到9月的平均销售数据是74.54万吨,合计销售447.27万吨。后期按与去年同样需求算,到9月末缺口42万吨。

      去年4月至9月全国销售总量是687.78万吨,平均月销售是114.63万吨。按官方数据,本榨季广西减产180万吨,广东减产40万吨,海南减5万吨,甜菜糖减20万吨,全国减245万吨左右,那么产量在1240万吨左右,3月末已销552.91万吨,那么4月到9月可销售687万吨,平均月销售114万吨。若与去年后期销售一样,正好销完。不过现实情况里,还没有出现这种情况,糖价会在惜售中不断走高,然后用高价格抑制消费。国家储备糖很可能在4000元以上高价位才会放出。

      可以说,当前广西糖业集团在这种食糖后期供不应求的心理预期下,高价销售的信心很足,后市仍要继续报高。这种信心建立在消费是刚性,今年消费将持平或继续在去年基础上有所增长。

      但空方的理由同样很充分,上榨季的结转是创纪录的,结转在100万吨以上,一般贸易进口50万吨,产量1240万吨,前期国储收80万吨,实际只收进去40万吨左右,可供量1350万吨(可供量暂不包含国储,因为国储要放的话,现货价格可能在4000元/吨以上了,此时空头已犯了方向性错误)。去年实际消费不足1300万吨,而且今年受金融风暴影响,中小企业裁员,农民工失业,消费萎缩将不可避免,今年消费将同比去年降低,今年供大于求仍会在50万吨以上。目前2、3月份的乐观销售数据包含了部分交国储的糖,另外一些中间商向糖厂拿糖后注册成郑商所仓单,或糖厂注册仓单后转让给商家实现销售(郑商所注册的仓单4月28日已达49万吨,仍有18万吨有效预报),这些实际并不是真实的消费需求,后期并不能依此判断销售持续乐观。

      

      糖市等待消费指引

      在对美国最近的四次经济危机中的必需消费品所受的影响研究后,麦肯锡认为,只在1973至1975年那次危机中必需消费品有滞后的影响,其他的三次都没有影响。国内含糖消费是不是也会呈现刚性需求?国内特殊的情况:含糖食品拉动消费增长的主力军——低收入阶层受影响的程度有多大?饮料等含糖食品在中国当前是不是必需品?当前中国的消费水平与哪个年代的美国具有可比性?当前都难以定论,食糖消费最终是增还是减仍然是个不确定因素。而在目前多空分歧中,焦点就在当前低迷的消费是否后期还会持续,今年是否会继续呈现消费的刚性增长?

      然而,当前广西糖业集团在大减产水落石出后,进一步报高糖价的决心很大,近期现货价站稳3600已经没有太大的变数,如果有销量配合的话还会进一步报高。现阶段可以说广西制糖集团牢牢掌握了糖价的定价权。商家在含糖消费旺季到来前的补库需求,导致其只能被动接受集团的报价,现货不断报高,期货也受现货的推动走高。不过,在6月份以前,产销率低的集团也不会过度看高后市,估计将在较高价位走量为主,现货糖价下有支撑3600、上有压力3800。到了下半年,消费的增减问题也将初露端倪。届时,新的供求预期行情又会爆发。

      (作者为长城伟业分析师)