• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:观点·评论
  • 6:信息披露
  • 7:时事国内
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:特别报道
  • B7:产业研究
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  •  
      2009 5 21
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B1版:公 司
    历时两年波折
    杭萧钢构索赔案昨调解成功
    京山轻机MBO资产竟然四年无增值
    四启产权改革 古井集团四成股权挂牌
    绿城中国赎回高息债券
    *ST九发
    南山集团终止受让股东股权
    避免遭“伏击” *ST凯马B大股东“闪电”集权
    证监会铁腕监管 *ST宝硕吐出20亿“利润”
    年报未及时披露
    *ST本实B被公开谴责
    三峡水利、上海物贸
    停牌筹划定向增发
    *ST联油
    停牌核查股价异动
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    历时两年波折杭萧钢构索赔案昨调解成功
    2009年05月21日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 王璐
      ⊙本报记者 王璐

      

      市场关注的“中国牛市第一案”——杭萧钢构虚假陈述民事赔偿案,在历经波折后,终于给了投资人一个满意的交代。昨天,在杭州市中级人民法院的主持下,原被告双方当事人进行了调解,且调解成功。

      杭萧钢构案是2007年证券市场第一大案,也是全流通市场时代的第一要案。事情的起因是杭萧钢构2007年初与中国国际基金有限公司签订了300多亿元的安哥拉安居房工程。受此影响,股价大幅异动,但杭萧钢构并未按规定及时披露合同信息,并作出了误导性陈述。同年4月30日,证监会发布针对杭萧钢构及其高管的行政处罚决定书。

      该处罚决定认定杭萧钢构在信息披露中存在以下违法违规行为:一是未按照规定披露信息。2007年2月12日董事长单银木在内部会议上发表讲话中谈及重要信息并没有及时披露;在信息外泄后,杭萧钢构公司仍称没有异常情况。二是披露的信息有误导性陈述。2月15日,杭萧钢构公司公告内容与事实严重不符;3月13日,杭萧钢构公司公告没有披露其未看到中基公司与安哥拉政府签订的《公房发展合同》这一重大事实;4月4日,中国证监会向杭萧钢构公司下发《立案调查通知书》,而公司董秘潘金水却向媒体发表调查“已基本结束”等言论。这些行为均被中国证监会认定为已构成了虚假陈述行为。

      2007年5月14日,杭萧钢构公告了证监会的行政处罚决定书和致歉声明;7月,投资者据此陆续向杭萧钢构提起索赔诉讼。

      “此案历时两年,两年来历经‘暂停受理’、‘中止诉讼’、‘恢复受理’之波折。这次能够以调解方式收场,实属不易。”此案代理律师上海新望闻达律师事务所宋一欣律师称。

      他告诉记者,昨天的调解是在和谐的气氛下进行的,调解充分兼顾了各方的利益,结果较为圆满。“此案总共有127名投资者起诉,索赔金额总计近590万元。其中,118个案件调解成功,涉案金额近500万元;7个案件因不符合条件撤诉;另有2个案件由于存在争议等待法院判决。此次调解达成的赔偿金额不是全额赔偿,但初步测算也达到索赔金的80%左右。另外,杭萧钢构方面已经表示会尽快将赔偿金划到相关账户。”

      宋一欣表示,杭萧钢构索赔案诉讼时效的截止日为2009年5月14日,此次杭州中院在诉讼时效到期后一周内即调解成功此案,足见法院办案效率的提高。