专家指出，产业错位发展，有利于提升长三角整体竞争力。
⊙本报记者 吴芳兰
主攻方向各有不同
在产业振兴和升级大背景下，上海和江苏选择了不同的产业主攻方向。
6月1日，江苏省政府传统产业调整和振兴规划纲要的新闻发布会。江苏省列出了14大省级产业，涵盖主导产业、传统产业和新兴产业，重点则放在纺织、钢铁、轻工、有色金属等四大传统产业。
而此前一天，上海专门召开了推进高新技术产业化工作会议，明确提出把高新技术产业化作为主攻方向，并且细化了9大重点领域，上海预计到2012年高新技术产业化总产值达11000亿元。
长三角的产业结构调整，到底是向左走还是向右走？上海社科院经济研究所研究员黄复兴告诉记者：“上海和江苏不同的产业结构和现有条件决定了不同的发展侧重点。”
统计显示，江苏1-4月规模以上工业增加值增长11.3%，一般预算收入增长8.4%，其中传统产业功不可没。2008年江苏省四大传统产业共实现销售收入2.47万亿元，占全省规模以上工业的39.2%，其中纺织工业实现销售7696.5亿元，位居全国第一位；钢铁产业实现销售7037.9亿元，钢和钢材产量列全国第二位。
根据江苏省纺织、轻工两大产业调整和振兴规划纲要，预计到2011年，江苏纺织、轻工业销售收入将达23600亿元，并培育出22家年销售收入超百亿元的大型企业。上海预计到2012年，高新技术产业化总产值将达到11000亿元左右，比2008年增加4500亿元。
提升长三角整体实力
记者了解到，长三角各城市间产业结构雷同的情况一直存在。有数据显示，江苏、浙江、上海之间产业同构比例一度高达92%、86%和78%。
2005年出台的《上海优先发展先进制造业行动方案》与《浙江省先进制造业基地建设纲要》中，汽车、石化、电子信息产业等均为各地未来发展的主导产业。在长三角16个城市中，选择汽车作为重点发展产业的有11个，选择石化业的有8个，选择电子信息业的有12个。
产业趋同致使长三角内部竞争多于内部联合，行政边界地区竞相压低地价、优惠政策攀比等不断上演。
在金融危机和产业升级叠加的背景下，作为长三角龙头的上海选择高端制造业，而拥有比较优势的江苏则选择了传统制造业。上海市有关领导在会议上指出，上海经济发展将从投资拉动型转为创新推动型，资源紧张和各项成本相对较高，因此必须选择高新产业，着力建立完整的产业链，注意避开劳动密集型和资源消耗型的高新产业。
“长三角经济圈开始谋求错位发展，避免产业结构趋同。”上海社科院经济研究所研究员黄复兴表示，江苏和上海作为长三角的重要成员，产业差异化越大越有利于发挥各自比较优势，实现产业互补与融合，增强整个长三角经济区的综合竞争力。