• 1:头版
  • 2:特别报道
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事国内
  • 8:时事·海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:期货·债券
  • A4:信息披露
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小板·创业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·金融广角镜
  • B7:上证商学院
  • B8:地产投资
  • C1:披 露
  • C3:专版
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  •  
      2009 6 24
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B1版:公 司
    ST东航增发获批 大股东70亿元将注入
    国开行五年百亿美元授信
    振华重工“走出去”添底气
    三公司
    预告中期业绩
    巨化股份澄清重组传闻
    祁连山完成定向增发
    中材股份成第二大股东
    华夏幸福接盘重组 *ST国祥或变身房企
    长安汽车首日回购181万B股
    监管部门整改令揭穿ST 玉源“做账”把戏
    上海电气
    股东会通过非公开发行议案
    烟台氨纶继续停牌核查
    南化股份
    撇清与新光集团关系
    *ST中钨核查股价异动
    抛售长江证券获利1.89亿
    湖北金环预告业绩大增
    轻纺城再引PE入局 会稽山上市起遐想
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    监管部门整改令揭穿ST 玉源“做账”把戏
    2009年06月24日      来源:上海证券报      作者:徐锐

      ⊙本报记者 徐锐

      

      ST 玉源的诸多问题,随着中国证监会河北监管局下发的一纸《限期整改通知书》而浮出水面。

      ST 玉源今日公告称,中国证监会河北监管局于2009年5月11日至13日对公司进行了现场检查,随后于5月27日就检查中发现的问题向公司下发了《限期整改通知书》。整改通知显示,ST 玉源在公司治理、信息披露、财务处理、持续经营、应付职工薪酬等五大方面存在十余项问题,公司在日常经营中的弊端、隐患就此暴露无遗。

      在主业经营不利的前提下,对债务、减值富有“针对性”的计提往往是一些上市公司调节自身利润的主要手段,而这在ST 玉源身上体现的尤其明显。河北监管局检查发现,ST 玉源在财务处理的问题主要有五点。第一,ST 玉源未对逾期的对外担保计提预计负债;第二,尽管涟水惠泰木业一直处于停车状态,但ST 玉源却未对该项5400万元的投资计提长期投资减值准备,亦未对其确认的1210.63万元商誉进行减值测试。第三,公司参股企业河南孙口黄河大桥公司连续多年没有经营,但公司对此提取了500万元减值准备也明显不足。第四,ST 玉源还存在应收款项计提坏账准备金不足问题。此外,公司2008 年财务报告也未将控股子公司邯郸景源工贸有限公司相关数据进行合并或抵消。

      通知书还指出,ST 玉源一直以来主业不突出,投资繁杂,投资项目盈利能力差,无法支撑正常的生产经营。与此同时,公司报告期末银行借款18922.75 万元中大部分逾期未还,加之对外担保部分逾期,ST 玉源持续经营存在重大不确定性。

      ST 玉源信息披露方面存在的问题则是,在2008 年处理应收、应付款项上披露不够充分,一些关联交易甚至根本不作披露。据河北监管局介绍,ST 玉源对大股东北京路源世纪投资管理有限公司代债务人还款11419.4万元,以及公司与北京北信东方实业发展有限公司等三家公司的资金往来,均未及时披露。公司也未披露其与昆山福基数码港有限公司、邯郸市景源工贸有限公司的关联关系和关联交易。

      颇值得玩味的是,面对监管部门所列的种种问题,ST 玉源对应的整改态度却略显消极。在财务计提方面,ST 玉源仅表示,公司拟授权管理层会同涟水惠泰木业和孙口黄河大桥公司,公开对外寻求合作投资或转让对象,尽早使这两个公司恢复正常经营,至于未来如何处理上述计提不到位等问题,公司却未给出实质性解决方案。