• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:金融·证券
  • 6:证券
  • 7:观点·评论
  • 8:时事海外
  • A1:市场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:个股查参厅
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:特别报道
  • B7:产业研究
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  •  
      2009 6 25
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B2版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B2版:上市公司
    注入廊坊京御 华夏幸福开口“许诺”*ST国祥
    川投能源
    出售子公司部分股权
    消费税开征传闻四起 白酒公司波澜不惊
    三峡新材遭股东减持
    ST梅雁售子公司股权
    开元控股
    2600万增持子公司股权
    熨平经济波动 上市公司力拼“多元”新领地
    首开股份获分红2.6亿
    锦江股份
    附属公司转让改造工程
    福耀玻璃子公司卖资产
    上海宏盛科技发展股份有限公司
    董事会决议公告
    东莞市方达再生资源产业股份有限公司
    2009年第一次临时股东大会决议公告
    格力电器二股东短线交易
    青岛软控
    与外资达成战略合作意向
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967766 ) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    消费税开征传闻四起 白酒公司波澜不惊
    2009年06月25日      来源:上海证券报      作者:赵一蕙
      ⊙本报记者 赵一蕙

      

      媒体曝出的《白酒消费税计税价格核定管理办法》这两天令市场格外热闹:大型白酒公司忙于回应各方询问;市场担心白酒涨价而产生“囤货”苗头;市场分析人士纷纷推测方案产生的影响……此情境之下,白酒上市公司们似乎十分“笃定”——静等《办法》出台。

      根据媒体报道,《白酒消费税计税价格核定管理办法》将于近日浮出水面,并将于7月开始实行。其实这一政策早在今年4月底就开始吹风,国税总局的文件中提出要“核定大酒厂白酒消费税最低计税价格,保全税基,增收消费税”。但对此消息相关上市公司似乎并未感觉“如临大敌。”

      “外界的说法算不得准,据说相关办法会在6月23日出台,现在已经过了期限,所以这个事情还是要等正式的通知下发才能回应。目前公司经营情况一切正常,销售情况良好。”五粮液相关人士向记者表示。

      而记者联系贵州茅台相关人士时,对方也十分保守地表示一切要等到相关政策正式出台才能回应。

      尽管公司方面表示得十分低调,但市场显然已对白酒消费税“闻风而动”。因为存在涨价预期,诸如上海、成都、武汉等地区部分白酒经销商开始“捂货”惜售,部分地区白酒批发价最近两月明显上浮,尤其是高端白酒涨价趋势更为明显。有消费者甚至表示,已经“赶在涨价前囤了一批茅台酒了。”

      市场人士认为,税额提高对高端酒的影响较大。目前我国对白酒行业征收的主要是消费税,计税种类包括从价税和从量税。如果按照外界所传的本次按照“从价税”改变白酒征税的税基,增加征税项目,将会使白酒企业上交的税费大大增加,但具体到各上市公司情况不一。

      一位基金公司研究员介绍,按照“从价税”来看,将会对那些“经销商的进货价与市场售价”之间价差大的白酒企业造成影响,在实际情况里,白酒公司目前缴纳税费的税基是以较低的经销商价格为依据的,这就意味着,如果税基改变,如加大较高售价这部分税基的比例,显然企业所缴纳的税负会增加。具体到上市公司,像茅台、泸州老窖等由于经销商进货价低于市场售价的幅度不是很大,因此影响比例将会在个位数以内。而对于山西汾酒来说,一是由于它属于中档酒,二是因为公司原本“价差”极低,因此影响甚微。

      不过,该人士指出,在整个高端白酒行业利润率高、现金流充裕的特点下,加大税负是可行合理的。而从长远看,对于高端白酒这一“富人行业”的冲击长期将会被稀释。