• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:金融·证券
  • 5:上市公司
  • 6:产业·公司
  • 8:上证研究院·特别报告
  • 9:信息大全
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • T1:艺术财经
  • T2:艺术财经·市场
  • T3:艺术财经·焦点
  • T4:艺术财经·专题
  • T5:艺术财经·专题
  • T6:艺术财经·收藏
  • T7:艺术财经·资讯
  • T8:艺术财经·人物
  •  
      2009 7 25
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:金融·证券
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 4版:金融·证券
    中国建筑网下配售结果显示 网下“打新”格局生变 保险独大占四成
    深圳齐心文具IPO“过会”
    陈文辉要求国寿
    坚定不移推进业务结构调整
    上海市金融办“三定”方案出炉
    中介业务造假洗钱腐败 保险公司将受罚
    长江证券更换两名副总裁
    “大唐电信虚假陈述”案 一审仅一原告获赔300元
    中行回应贷款快增:风险可控 不良指标“双降”
    招商银行与交通运输部签署战略合作协议
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “大唐电信虚假陈述”案 一审仅一原告获赔300元
    2009年07月25日      来源:上海证券报      作者:⊙本报见习记者 张欢
      ⊙本报见习记者 张欢

      

      记者从杨兆全投资律师团了解到,北京市第一中级人民法院昨日公布了“大唐电信虚假陈述”赔偿案头两批的一审判决结果。11名原告中有10名的诉讼请求被法院驳回,1名原告仅获得300元人民币赔偿。

      “大唐电信虚假陈述”赔偿案的核心的焦点问题是虚假陈述揭露日的确定,该问题直接关系到对于股民所受损失计算以及符合条件的原告人数和赔偿的具体数目。

      北京一中院则认定2005年11月8日为虚假陈述揭露日。法院认为,大唐电信在2005年11月8日在《中国证券报》上披露了大唐电信公司在2005年11月8日披露因涉嫌虚假信息披露而被证监会立案调查的公告,对于投资者有较强的警示意义,足以影响投资者的投资决策,故大唐电信2005年11月8日公告的内容符合虚假陈述揭露要求。

      杨兆全投资律师团表示,在宣判之前,已经有投资者表示,如果揭露日认定为2005年11月8日,将提起上诉。预计,其他被驳回的原告上诉的可能性也较大。