• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事海外
  • 8:时事·国内
  • A1:市 场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业调查
  • B7:产业研究
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  •  
      2009 7 30
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A7版:热点·博客
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A7版:热点·博客
    机构论市
    5·30行情会否重演
    首发节奏与牛市趋势
    暴跌拉开阶段性调整序幕
    多空对决
    冲高回落 整固蓄势
    上升通道中的一次震荡
    大跌并非牛市终结
    恒指震荡加剧
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    首发节奏与牛市趋势
    2009年07月30日      来源:上海证券报      作者:⊙西南证券研发中心 副总经理 周到
    ⊙西南证券研发中心

    副总经理 周到

    首发新股的“上会”节奏有所加快、大盘的震荡加剧,人们总会将两者联系起来看,其实原因往往并不是这么简单。2009年7月31日,中国证监会发审委将审核潜江永安药业、新疆北新路桥建设、新疆西部建设的首发申请。这是恢复新股首发以来,第一次在一个工作日内安排三家申请首发公司“上会”,这自然引起市场的关注。

    这样的安排,有技术原因。中国证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十六条自恢复新股首发以来至周二,所有“上会”公司招股说明书(申报稿)提供的最近一期财务报表均截至2008年12月31日。因此,其有效期应截止到2009年6月30日。这样,已经“过会”的安徽鑫龙电器、福建圣农发展、深圳齐心文具、中国国旅、中国船舶重工等,当属“特别情况下发行人可申请适当延长”之列。如果2009年7月31日没有被安排“上会”,那么,申请首发公司的招股说明书(申报稿),就需要提供截至2009年3月 31日或6月30日的财务报表。这就会推迟“上会”进程,从而影响到首发审核工作的均衡性。此外,在规章允许的前提下,方便新疆北新路桥建设、新疆西部建设“上会”,也有更深的意义。规定:“招股说明书中引用的财务报表在其最近一期截止日后6个月内有效。特别情况下发行人可申请适当延长,但至多不超过1个月。财务报表应当以年度末、半年度末或者季度末为截止日。”

    拟首发并在创业板上市申请的公司也面临同样的要求。2009年7月26日,有一百零八家拟首发并在创业板上市公司提出申请。因此,根据相关规定,他们的“上会”最早要在2009年8月6日以后。但“特别情况下发行人可申请适当延长,但至多不超过一个月。”因此,这一百零八家公司中,如果其招股说明书(申报稿)未提供截止到2009年3月 31日或6月30日的财务报表,就必须先补充材料,才能“上会”。因此,除不予受理外,第一批提出拟首发并在创业板上市申请公司的“上会”时间,也会相对均衡。

    不过,在一个工作日内安排三家申请首发公司“上会”,依旧值得关注。至周二,2008年“过会”公司尚有珠海银邮光电技术发展等二十五家未拿到“批文”。这样,恢复新股首发以来的“过会”公司,也就更难很快地拿到“批文”。这就意味着,即使潜江永安药业、新疆北新路桥建设、新疆西部建设能“过会”,将来也必须提供经审计的截至2009年3月 31日或6月30日的财务报表,才能发布招股说明书。也就是说,2009年7月31日“上会”与2009年8月1日以后“上会”,对恢复新股首发以来的申请公司来说,其审计成本和发行时间并无实质性区别。中国证监会发行部是在2009年7月 27日决定三家拟首发公司同日“上会”的。当天,不仅上证指数再创新高,而且四川成渝被暴炒。因此,加快“上会”节奏,是否也反映出某种监管信号呢?

    即使如此,2009年内的首发新股,仍不足以平衡供求关系。据媒体报道,中国冶金科工计划2009年10月份A+H股同时上市,但两地集资也仅400亿元人民币。而中国建筑(601668.SH)内地集资就达501.6亿元。而媒体报道的2009年拟A+H股上市的凤凰出版传媒集团,2007年末总资产118.86亿元,2007年度销售收入超过90亿元。因而,其发行规模也就难以很大。中国光大银行2008年末总资产8518.38亿元,2008年度营业收入247.01亿元。如果年内获准首发,筹资规模要大一些。但它仍无法刷新中国建筑筹资记录。中国农业银行2008年末总资产70143.51亿元,2008年度营业收入2111.89亿元。其筹资规模虽然很大,但依然难以超过工商银行、建设银行、中国银行的A股首发。更何况,它只是计划在2010年A+H股上市。因此,要改变新股上市中的投机现象,主要依赖择机推出的新股发行体制后续改革措施,而不应寄望于扩大新股首发规模。无论抑制投机也好,平衡供求也罢,对当前的牛市而言,这只是局部变化,上证指数继续扬升的趋势,并不会改变。