11日，《华尔街日报》公布了一份经济学家调查，结果显示，多数受访者认为，奥巴马明年1月要求伯南克留任的概率高达71%。经济学家普遍认为，从伯南克应对此次经济危机的措施来看，他理应获得连任，再执掌美联储四年。
在另一项由彭博社进行的季度调查中，也有近75%的受访者赞同伯南克连任。很多经济学家都认为，更换美联储主席没有什么好处，特别是随着经济走出衰退，央行面临着艰巨的任务。
国会议员也支持伯南克。美国参议院银行委员会第三号人物里德表示，伯南克的判断和能力的确与众不同。他说，到目前为止也没听到有人建议让萨默斯来接替伯南克，后者是目前最热门的下届主席候选人。
伯南克获得认可的重要原因之一，就是美国经济近期的好转。很多经济学家都认为，始于2007年12月的这场经济衰退现在已经结束了。7月份的新增失业人口已比预期少了很多，而分析师预计美国下半年的增长率有望达到2%以上。
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼本周也，伯南克应该获得连任，因为他成功应对了金融危机。现年55岁的伯南克在出任美联储主席前和克鲁格曼一样，同为普林斯顿大学经济学教授。
随着经济好转，对伯南克和美联储而言，下一个巨大的挑战是货币政策的转型，特别是时机选择问题。大多数经济学家都预计，美联储要到2010年某个时候才会上调利率，更有不少人认为，美国的利率要到2011年以后才会调整。
但在此之前，美联储得先清理自身日益庞大的资产负债表，比如在本周，当局就得决定，是否如期在9月份终止一项规模3000亿美元的国债收购计划。
在多数人看来，经济政策的管理需要有连续性，而华尔街也希望在这个节骨眼上保持货币政策的一致性，这可能让奥巴马除了伯南克之外别无选择。著名政治期货网站InTrade的资料显示，目前伯南克连任的概率达到80%，而萨默斯出任下届联储主席的概率仅10%。
不过，尽管各界一边倒地支持伯南克，但他在任内也并非全无错漏。一些经济学家指出，在危机初期的反应迟缓以及听任雷曼兄弟破产，是伯南克任内的最大败笔。
另一位诺奖得主、芝加哥大学教授斯蒂格利茨近日在接受采访时则表示，美国经济复苏之路上依然有很多坑洼，诸如商业和住宅地产市场存在风险以及银行健康状况不明等。所以他认为，更换美联储主席的建议应该被考虑。（小安）