• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经新闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:海外财经
  • 7:信息披露
  • 8:广告
  • A1:市 场
  • A2:基金
  • A3:货币债券
  • A4:期货
  • A5:策略·数据
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:公司调查
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产权信息
  • B7:观点·评论
  • B8:人物
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  •  
      2009 8 18
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B1版:公 司
    保龄宝、奇正藏药
    确定发行价
    星期六鞋业、禾盛新材
    今起招股
    莱钢股份证实
    “莱钢系”人士被调查
    通产丽星中期高分红
    万科
    获建行500亿授信额度
    63亿港元加注 国航直指国泰航空“二当家”
    传闻引发猜想 一汽整体上市成热话题
    一汽夏利、一汽轿车
    停牌核实集团整体上市传闻
    多家中小板公司业绩翻番
    市政总公司MBO被否 深天健遭遇改制阵痛
    深圳燃气
    IPO二度闯关成功
    百大集团
    控股股东增持30万股
    权证行权价远高市价 中远航运再融资落空
    五粮液
    3.94亿投向技改项目
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    市政总公司MBO被否 深天健遭遇改制阵痛
    2009年08月18日      来源:上海证券报      作者:⊙本报见习记者 郭成林
      ⊙本报见习记者 郭成林

      

      深天健今日公告,董事会审议《关于转让深圳市市政工程总公司股权的议案》,其中由控股股东深圳市国资委推荐出任的陈潮等4名董事回避表决,其余5名董事均投出反对票,议案就此被否。

      

      经营滑坡加速改制

      此次市政总公司的股权转让是深天健推进主辅分离战略的关键一役,如今被非关联董事全票否决,折射出公司改制之路上的阵阵隐痛。

      一直以来,深天健拥有深圳市政工程、房地产、投资发展三大产业中心,其中以市政工程规模最大。2007年,由于国企的主辅分离政策,公司确定了做强做大地产主业、逐步逐项剥离辅业的目标。

      然而改制进程并不顺利。由于历史遗留问题众多,深天健曾在2007年中报提出力争在2007年年底到2008年上半年完成该目标,但至今尚未完成。

      2008年,深天健占营业收入过半的市政业务下滑严重,被寄厚望的地产项目也出现亏损。由此公司更坚定了主辅分离的改制战略,加快了内部资产的调整速度,并逐步转让了水务与物业等多项辅业资产,其中尤以对市总公司的调整与剥离影响最大,也最为市场所关注。

      此前,在深天健多元化的产业格局下,母子公司分工颇为混乱,致使市总公司旗下有数个房地产公司,而深天健自己又直接参与市政施工项目。

      从2008年12月起,深天健先后进行了三次与市政总公司相关的内部资产调整。调整完毕后,深天健将整体转让71%的市政总公司股权,改制已到临门一脚。

      

      独董质疑MBO计划

      2008年12月31日,市政总公司的经营者员工持股改制方案获深圳市国资委批准,但半年来对其的争议却从未停息。

      2009年7月2日,深天健第三次调整与市政总公司的关联资产。当日,独董一致认为,补充调整资产共涉及四项内容(物业资产协议转让、内部企业股权协议转让、设备资产协议转让、应收款项剥离和转让),其中对设备资产协议转让存在异议(即将目前市政工程总公司名下的两台盾构机设备协议转让给深天健)。从维护中小股东的利益出发,董事们认为该项转让理由不充分,缺乏说服力,建议公司审慎考虑。

      8月13日,深天健董事会审议市政总公司的股权转让议案,其中涉及价格等多个敏感事项,独董们的反对意见更为激烈,与国资委的分歧进一步扩大。

      公告披露,截至2008年6月30日,市政总公司评估后净资产5.11亿元,拟定的转让价格为1.85亿元。

      同时,深天健独立财务顾问向公司发送函件,称对本次股权转让的动因、背景及交易价格的公允性和合理性及中小股东利益的保证方面,均无法发表正面意见。

      对此,独董们深表赞同,并对天健工业区纳入市政总公司改制资产、股权作价未采用市场挂牌的方式确定等问题提出质疑,进而相信现行方案将无法通过证监会审核。

      “市政总公司留在深天健也是亏损,也许只有剥离了才会好起来”一位市场资深人士评论道。