• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:金融·证券
  • 6:金融·证券
  • 7:观点评论
  • 8:海外财经
  • A1:市 场
  • A2:基金
  • A3:期货·债券
  • A4:路演回放
  • A5:钱沿
  • A6:行业·个股
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小板·创业板
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:地产投资
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:路演回放
  • C1:披 露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C99:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  •  
      2009 8 26
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A1版:市 场
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A1版:市 场
    国庆题材股逞强 “投资”还是“博傻”?
    新股发行动态
    B股60日均线得而复失
    短线看空咨询机构稍占上风
    权证市场成交额持续萎缩
    3000点压力明显 谨慎心态再占上风
    A股拖累恒指微跌0.49%
    大宗交易成看跌信号 机构甩卖广汇股份
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    大宗交易成看跌信号 机构甩卖广汇股份
    2009年08月26日      来源:上海证券报      作者:⊙见习记者 钱潇隽
      ⊙见习记者 钱潇隽

      

      在本轮调整中几乎没有大跌的广汇股份,昨日却重重摔在了跌停板上。当晚上交所公开信息显示,4家机构在广汇股份的卖出前五名中亮相。是什么原因令机构集体抛弃这一强势股?前日大宗交易平台上2112万股的折价交易透露出的二股东减持信息成为最大动因。

      在大盘累计跌幅超过15%的八月份,广汇股份的走势却极为坚挺,k线图上,股价表现为“W”型震荡,不仅没有出现大幅下跌,八月以来的平均价格更距离上一轮牛市中22.49元的历史最高点仅差不到4元钱。

      然而昨日,广汇股份却从高位重重跌摔在了跌停板上。早盘该股以3%跌幅开盘,随后大量的卖单在不到半小时内就将股价打入跌停板,此后广汇股份走势颇为坎坷,抄底资金10次将股价跌幅收窄,但每一次坚持不了多久就再度被空方强势按回跌停板。截至收盘,广汇股份也没有逃出跌停命运,跌停价上仍然有2176手封单。

      从昨晚上交所公开交易信息来看,机构的集体甩卖是广汇股份跌停的主因。昨日广汇股份因收盘价格偏离值超过7%而亮相龙虎榜,在其卖出前五名中,共出现了4个机构席位,分别为卖出前三位和第五位,其中位居第一的机构卖出金额竟高达3.0亿元,超出买入前五位合计总金额1.4亿元一倍之多,加上另外3个卖方机构,4机构合计卖出金额为4.2亿元,占广汇股份全日总成交金额的41%,无可非议地成为当日的空头主力。

      而就在前日,广汇股份刚发布公告称,国家发改委下发批复,同意公司收购哈萨克斯坦TBM公司49%权益,间接持有斋桑油气区块49%权益。根据8月21日国泰君安的研究报告来看,广汇股份的长远价值主要由定向增发拟装入的淖毛湖项目和洽谈中的哈萨克斯坦斋桑项目决定。国泰君安认为,天然气提价从长期来看将提升公司价值,并维持“谨慎增持”评级。那么在哈萨克斯坦斋桑项目出现进展之时,上述机构又为何选择坚决抛售呢?

      前日沪市大宗交易平台上,2112万股折价交易的广汇股份恐怕是背后原因。8月24日,沪市大宗交易平台上共出现了9比广汇股份的交易性息,出货方均为华宝证券经纪有限责任公司上海西藏中路证券营业部,成交价为18.55元,较收盘价折价超过9%。合计卖出的2112万股,占总股本2.2%,已超过公司半年报中的第三大股东的持股量,而在广汇股份年初解禁的公告中,大股东表示增加3年的禁售期,因此最大的可能性是第二大股东上海汇能投资管理有限公司减持广汇股份。

      在二股东大量减持的信号刺激下,尽管广汇股份基本面情况良好,但早前埋伏在广汇股份中的机构在目前市场前途未明的情况下,也都谨慎地选择落袋为安,就比较说得通了。

      值得注意的是,尽管做空机构力量强大,但昨日仍有2家机构出现在买入前五席中,趁此机会抄底广汇股份。在机构多空交手的情况下,广汇股份后市还有看头。