• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:金融·证券
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:时事海外
  • 8:信息披露
  • A1:市 场
  • A2:基金
  • A3:信息披露
  • A4:期货·债券
  • A5:行业·个股
  • A6:信息披露
  • A7:热点·博客
  • A8:理财
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:产业·公司
  • B5:产业·公司
  • B6:专栏
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:汽车周刊
  • C1:披露
  • C3:信息披露
  • C4:信息披露
  • C5:信息披露
  • C6:信息披露
  • C7:信息披露
  • C8:信息披露
  • C9:信息披露
  • C10:信息披露
  • C11:信息披露
  • C12:信息披露
  • C13:信息披露
  • C14:信息披露
  • C15:信息披露
  • C16:信息披露
  • C17:信息披露
  • C18:信息披露
  • C19:信息披露
  • C20:信息披露
  • C21:信息披露
  • C22:信息披露
  • C23:信息披露
  • C24:信息披露
  • C25:信息披露
  • C26:信息披露
  • C27:信息披露
  • C28:信息披露
  • C29:信息披露
  • C30:信息披露
  • C31:信息披露
  • C32:信息披露
  • C33:信息披露
  • C34:信息披露
  • C35:信息披露
  • C36:信息披露
  • C37:信息披露
  • C38:信息披露
  • C39:信息披露
  • C40:信息披露
  • C41:信息披露
  • C42:信息披露
  • C43:信息披露
  • C44:信息披露
  • C45:信息披露
  • C46:信息披露
  • C47:信息披露
  • C48:信息披露
  • C49:信息披露
  • C50:信息披露
  • C51:信息披露
  • C52:信息披露
  • C53:信息披露
  • C54:信息披露
  • C55:信息披露
  • C56:信息披露
  • C57:信息披露
  • C58:信息披露
  • C59:信息披露
  • C60:信息披露
  • C61:信息披露
  • C62:信息披露
  • C63:信息披露
  • C64:信息披露
  • C65:信息披露
  • C66:信息披露
  • C67:信息披露
  • C68:信息披露
  • C69:信息披露
  • C70:信息披露
  • C71:信息披露
  • C72:信息披露
  • C73:信息披露
  • C74:信息披露
  • C75:信息披露
  • C76:信息披露
  • C77:信息披露
  • C78:信息披露
  • C79:信息披露
  • C80:信息披露
  • C81:信息披露
  • C82:信息披露
  • C83:信息披露
  • C84:信息披露
  • C85:信息披露
  • C86:信息披露
  • C87:信息披露
  • C88:信息披露
  • C89:信息披露
  • C90:信息披露
  • C91:信息披露
  • C92:信息披露
  • C93:信息披露
  • C94:信息披露
  • C95:信息披露
  • C96:信息披露
  • C97:信息披露
  • C98:信息披露
  • C100:信息披露
  • C101:信息披露
  • C102:信息披露
  • C103:信息披露
  • C104:信息披露
  • C105:信息披露
  • C106:信息披露
  • C107:信息披露
  • C108:信息披露
  • C109:信息披露
  • C110:信息披露
  • C111:信息披露
  • C112:信息披露
  • C113:信息披露
  • C114:信息披露
  • C115:信息披露
  • C116:信息披露
  • C117:信息披露
  • C118:信息披露
  • C119:信息披露
  • C120:信息披露
  • C121:信息披露
  • C122:信息披露
  • C123:信息披露
  • C124:信息披露
  • C125:信息披露
  • C126:信息披露
  • C127:信息披露
  • C128:信息披露
  • C129:信息披露
  • C130:信息披露
  • C131:信息披露
  • C132:信息披露
  • C133:信息披露
  • C134:信息披露
  • C135:信息披露
  • C136:信息披露
  • C137:信息披露
  • C138:信息披露
  • C139:信息披露
  • C140:信息披露
  • C141:信息披露
  • C142:信息披露
  • C143:信息披露
  • C144:信息披露
  • C145:信息披露
  • C146:信息披露
  • C147:信息披露
  • C148:信息披露
  • C149:信息披露
  • C150:信息披露
  • C151:信息披露
  • C152:信息披露
  • C153:信息披露
  • C154:信息披露
  • C155:信息披露
  • C156:信息披露
  • C157:信息披露
  • C158:信息披露
  • C159:信息披露
  • C160:信息披露
  • C161:信息披露
  • C162:信息披露
  • C163:信息披露
  • C164:信息披露
  • C165:信息披露
  • C166:信息披露
  • C167:信息披露
  • C168:信息披露
  • C169:信息披露
  • C170:信息披露
  • C171:信息披露
  • C172:信息披露
  • C173:信息披露
  • C174:信息披露
  • C175:信息披露
  • C176:信息披露
  • C177:信息披露
  • C178:信息披露
  • C179:信息披露
  • C180:信息披露
  • C181:信息披露
  • C182:信息披露
  • C183:信息披露
  • C184:信息披露
  • C185:信息披露
  • C186:信息披露
  • C187:信息披露
  • C188:信息披露
  • C189:信息披露
  • C190:信息披露
  • C191:信息披露
  • C192:信息披露
  • C193:信息披露
  • C194:信息披露
  • C195:信息披露
  • C196:信息披露
  • C197:信息披露
  • C198:信息披露
  • C199:信息披露
  • C200:信息披露
  • C201:信息披露
  • C202:信息披露
  • C203:信息披露
  • C204:信息披露
  • C205:信息披露
  • C206:信息披露
  • C207:信息披露
  • C208:信息披露
  • C209:信息披露
  • C210:信息披露
  • C211:信息披露
  • C212:信息披露
  • C213:信息披露
  • C214:信息披露
  • C215:信息披露
  • C216:信息披露
  • C217:信息披露
  • C218:信息披露
  • C219:信息披露
  • C220:信息披露
  •  
      2009 8 28
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B2版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B2版:上市公司
    紫光古汉被立案稽查 系列谜团待解
    ST东盛
    披露收购事项进展
    康恩贝何以上演“普药”的胜利
    胜利股份
    收到1.73亿转让款
    TCL孙公司出售资产
    换回价值9.5亿港元证券
    曙光股份
    石家庄订单开始交付
    中原高速
    郑新黄河大桥中跨合拢
    大股东三年不作为 S*ST圣方重组今现转机
    浙商证券上海四川中路证券营业部
    迁址公告
    浙商证券上海长宁路营业部迁址公告
    华东科技股权解冻
    鲁西化工
    拟定向增发募集25亿
    太极集团、西南药业
    产品进入基本药物目录
    大冶特钢
    拟投建大型锻材工程项目
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    大股东三年不作为 S*ST圣方重组今现转机
    2009年08月28日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 魏梦杰
      ⊙本报记者 魏梦杰

      

      暂停上市三年的S*ST圣方昨日公告公司易主。公司第一大股东首钢控股在“蹲坑”三年未能履行重组承诺后,终于以一纸股权转让书,让S*ST圣方的重组得以出现转机。

      根据公告,首钢控股与新华联控股已于8月24日签署股权转让协议,首钢控股将其持有的公司全部股份8725.56万股转让给新华联控股。公司称,待转让行为完成后,新华联控股将成为公司的第一大股东。

      

      重组被置之高阁

      2006年3月,S*ST圣方因连续3年亏损被暂停上市。当年6月,首钢控股以3000万元拿下原大股东持有的28%股权,一举成为公司控股股东。首钢控股入主不到四个月的时间,S*ST圣方重组方案便横空出世:首钢控股将其所持环宇钼业50%股权注入S*ST圣方作为股权分置改革对价安排;同时,S*ST圣方向天裕投资发行1.33亿股股份收购其所持环宇钼业另外50%股权。上述程序完成后,公司将持有环宇钼业100%股权。

      然而,此后公司重组形势却急转直下。

      2007年,S*ST圣方被曝光重组信息披露中存在严重遗漏。市场指责首钢控股所注资产产权归属不明且价值高估。

      位于河南洛阳栾川县的富川钼矿是环宇钼业唯一资产。但是,同在栾川的龙沟钼矿指出,富川钼矿矿区是富川钼矿、龙沟钼矿及龙沟钼矿参股的天罡矿业三家公司分别开采,独立运行。但在首钢控股评估中,却将这个矿区当成环宇钼业独有的,由此产生产权归属问题和矿山价值高估嫌疑。至此,S*ST圣方重组一事陷入僵局。

      

      大股东成“甩手掌柜”

      S*ST圣方公开资料显示,首钢控股获得公司控股权后,一直没有改组公司董事会,也没有往公司派过一名员工。现任公司董事长李红旗从2005年为公司服役至今。而其他多名高管也均为当年牡丹江方面的原任。

      不仅如此,首钢控股还和公司玩起了“失踪”。S*ST圣方2008年10月31日公告称,大股东首钢控股不与公司联系,也不提供相关材料,致使公司当年的三季度报告无法制作完成,而包括重组进展的情况也形成不了真实表述。

      由于首钢控股没有践行自己的承诺,未将承诺的资产注入S*ST圣方,致使圣方科技每股净资产为0,成为一个名副其实的空壳公司。导致众多流通股股东的利益无从保障。从而引发了去年年底10名小股东的上诉。

      即便S*ST圣方是个空壳公司,但为保住这个空壳,当地政府可谓不遗余力。

      为避免公司年报出现亏损,牡丹江市财政局年年为公司拨款。从2007年至今,公司共计刊登5次财政补助公告,累计获得金额达1100万元。

      送走了首钢控股,迎来了新华联控股。借新华联控股及新华联集团之实力,S*ST圣方此番重组能否顺利成行,让人期待。