• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:信息披露
  • 4:财经要闻
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:圆桌
  • 8:信息披露
  • 9:半年报特刊
  • 10:半年报特刊
  • 11:半年报特刊
  • 12:半年报特刊
  • 13:上市公司
  • 14:产业·公司
  • 15:半年报数据
  • 16:半年报数据
  • 17:半年报数据
  • 18:半年报数据
  • 19:半年报数据
  • 20:半年报数据
  • 21:半年报数据
  • 22:半年报数据
  • 23:半年报数据
  • 24:半年报数据
  • 25:半年报数据
  • 26:半年报数据
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • A1:理财
  • A2:开市大吉
  • A3:股民学校
  • A4:信息大全
  • A5:信息披露
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • B1:基金周刊
  • B2:基金·基金一周
  • B3:基金·聚焦半年报
  • B4:基金·聚焦半年报
  • B5:基金 聚焦半年报
  • B6:基金 聚焦半年报
  • B7:基金·基金投资
  • B8:基金·投资者教育
  • B10:基金·投资基金
  • B11:基金·海外
  • B12:基金·晨星排行榜
  • B13:基金·理柏排行榜
  • B14:基金·互动
  • B15:基金·研究
  • B16:基金·焦点
  •  
      2009 8 31
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B5版:基金 聚焦半年报
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B5版:基金 聚焦半年报
    同比降环比升 基金管理费半年入账126亿
    基金托管持续 “马太效应”
    基金半年“进贡”券商逾30亿
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    基金托管持续 “马太效应”
    2009年08月31日      来源:上海证券报      作者:⊙见习记者 朱宇琛
      ⊙见习记者 朱宇琛

      

      证券投资基金的托管市场在2009年上半年维持了一贯的寡头格局。工商银行和建设银行两大龙头继续把持基金托管大局,原本就处于后发位置的股份制商业银行的托管费收入则进一步下降,所占市场份额也多数下滑。

      根据天相数据统计,2009年上半年473只基金(含QDII)的托管费用合计为22.58亿元,比2008年同期下降了30%。这一降幅与基金公司管理费收入的降幅基本持平。

      在纳入统计的12家银行中,今年上半年,只有华夏银行的托管费收入实现了同比增长,涨幅为3.4%,其他11家银行托管收入悉数下跌。跌幅最大的是中信银行,达49%,其次是民生银行、光大银行和农业银行,跌幅在36%上下。跌幅相对较小的是交通银行,为23.62%。

      此外,与去年同期相比,在托管的基金数量上,工行、建行和兴业银行所占的比重都进一步增加。特别是工行和建行,占比持续上升。但在托管费市场份额的增减上,各银行却出现了微幅调整。其中,工行、中行、农行、光大、民生、浦发和中信的份额与去年同期相比都有所下降,前三家银行的降幅分别为0.63%、0.12%和0.85%,但建行、交行、招行、兴业和华夏却有所上升。其中建行上升了1个百分点,交行上升0.84个百分点。从数据中可以看出,交行今年上半年在基金托管业务上明显有所好转。

      统计还显示,2009年上半年,工行与建行两大龙头,分别以29.42%和24.41%的托管费份额比例,继续占据基金托管的半壁江山。加上其后的中行、农行和交行,这传统的五大托管行的托管费合计20.6亿元,份额超过91%,与去年同期相比再度上升6.7个百分点,行业集中度进一步加大。