• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:信息披露
  • 4:财经要闻
  • 5:金融·证券
  • 6:观点评论
  • 7:圆桌
  • 8:信息披露
  • 9:半年报特刊
  • 10:半年报特刊
  • 11:半年报特刊
  • 12:半年报特刊
  • 13:上市公司
  • 14:产业·公司
  • 15:半年报数据
  • 16:半年报数据
  • 17:半年报数据
  • 18:半年报数据
  • 19:半年报数据
  • 20:半年报数据
  • 21:半年报数据
  • 22:半年报数据
  • 23:半年报数据
  • 24:半年报数据
  • 25:半年报数据
  • 26:半年报数据
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • A1:理财
  • A2:开市大吉
  • A3:股民学校
  • A4:信息大全
  • A5:信息披露
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • B1:基金周刊
  • B2:基金·基金一周
  • B3:基金·聚焦半年报
  • B4:基金·聚焦半年报
  • B5:基金 聚焦半年报
  • B6:基金 聚焦半年报
  • B7:基金·基金投资
  • B8:基金·投资者教育
  • B10:基金·投资基金
  • B11:基金·海外
  • B12:基金·晨星排行榜
  • B13:基金·理柏排行榜
  • B14:基金·互动
  • B15:基金·研究
  • B16:基金·焦点
  •  
      2009 8 31
    前一天  
    按日期查找
    B3版:基金·聚焦半年报
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | B3版:基金·聚焦半年报
    换手环比翻倍 基金惊现“交易狂热症”
    封基投资命题:
    短差还是长期持有
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    封基投资命题:短差还是长期持有
    2009年08月31日      来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 弘文
      ⊙本报记者 弘文

      

      封闭式基金,作为业内少数没有存续期和申购赎回压力的基金品种,理论上,可能更容易做些长线操作,可是我们在跟踪基金半年报后发现,目前看,业内的封闭式基金的换手率罕见地“活跃”,今年上半年更是惊人地超过了开放式基金(包括股票和混合型)。这种情况背后是什么道理呢?

      

      部分封基:换手勤于开基

      根据天相统计,今年上半年,封闭式基金的换手率达到了1.706倍,超过全部基金1.567倍的换手倍数,亦超过了主动型的开放式股票型基金和混合型基金,后两者换手率都在1.62倍以下。

      其中,封闭式基金换手率较高的包括基金丰和5.2530倍 、基金泰和4.0415倍、基金鸿阳3.6105倍、基金科瑞3.5768倍、建信优势3.3867倍,而换手率较低基金同盛0.7456倍、 大成优选0.6269倍、基金汉盛0.5843倍、基金汉兴0.5752倍、基金金鑫0.4920倍。上下换手水平最高的差距达到10倍以上。

      而且目前看,各基金团队旗下的封基的操作风格趋向接近,各团队之间的换手水平差异很大。目前业内换手水平较低的封基主要集中在,国泰、博时、长盛和富国中。而嘉实、易方达、华夏、建信的换手水平较高,大成、南方、华安的换手水平在中游。

      

      “短差”个股集中于金融地产

      从目前看,封基短差的个股主要集中在金融地产等高弹性的周期类股上。以换手率最高的基金丰和为例,该基金前20大买入股票为:万科A、中兴通讯、金地集团、中信证券、中国平安、五粮液、中国太保、苏宁电器、贵州茅台、保利地产、鹏博士、工商银行、宝钢股份、招商银行、烽火通信、金融街、长江电力、中国人寿、双汇发展、天地科技。

      其中,地产和金融类股的比例最大,也是今年上半年反向交易额最集中的个股。根据天相的统计,丰和在万科的累计买入和卖出规模占期初净值的16.04%和10.16%,在金地上累计买入和卖出规模占期初净值的12.38%和11.12%,中信证券、中国平安、中国太保等的买卖都超过10%。

      而类似的迹象在今年上半年的各高换手基金中都有出现。这或许表明,短差交易大盘股是各封基今年换手放大的主因。而从目前看,只有很少的高换手封基(比如泰和、兴华等)超过了“同期指数的7成收益”,这似乎再次证明了,换手高对于大部分基金而言,并不是业绩的来源,而是拖累。