暂不会影响我国银行业2009年报表

    全球会计准则调整更注重“未来风险”

　　⊙记者 石贝贝 ○编辑 陈羽

　　建立高质量的全球会计准则，是此次金融危机后世界各国呼声最高的急需改变的金融准则之一。德勤中国全球金融行业联系领导合伙人刘明华昨日接受采访时表示，全球会计准则在合并报表、分类及计量、金融资产减值、公允价值计量等方面已经进行了大量讨论和征求意见，然而形成新准则尚需时日，暂不会对我国银行业2009年报表形成影响。

　　自2008年金融危机以来，国际会计准则理事会加快了国际准则的制定进程，发布了若干重要项目的征求意见稿或讨论稿，包括《财务报表列报 的初步观点》（讨论稿）、《客户合同收入确认的初步观点》（讨论稿）、《公允价值计量（征求意见稿）》等。

　　在今年6月下旬，中国财政部也向国内各有关单位发文，就积极参与国际会计准则理事会国际财务报告准则的制定、对上述各项征求意见稿和讨论稿征询意见。

　　就此对国内银行业绩报表的影响，刘明华表示，预计新准则的形成尚需时间，这些并不会立刻反映到中国银行业2009年报表中来。但她预计，未来2－3年内，受会计准则调整影响，预计国内银行可能在减值模型、预期损失、动态损失准备金等计量方式方面调整较大。

　　比如，动态损失准备金是前瞻性方法，纳入了对未来经济周期的预测因素，对贷款损失准备金的周期波动起到“削峰填谷”的作用，平滑银行扣除准备今后的净利润，有助于提高银行体系的稳定性。而现行的贷款损失准备计提是后顾的方法，通常会通过银行资本金作用于银行信贷活动，从而加剧经济的周期性波动，它针对已经或明显将要发生的损失计提损失准备、提取比例的差异反映损失程度的不同，这在一定程度上影响了银行的利润和清偿能力。

　　就中国银行业将面临的挑战，刘明华认为，危机之后，金融机构会更加注重风险管理、存款资金来源、以及公司治理结构等内容。此外，中国银行业已经开始通过学习、反思国外同行的经验教训来提升自身经营。

　　“随着更高的资本协议标准的逐步实施和推进，这使得银行对于风险管理、内部评级的要求更高。第二，这促使银行在放贷之初就考虑到‘预期损失’的概念，在贷款定价时将风险、损失等考虑进去，这也将提高银行的风险管理水平和定价能力。”刘明华说。