|
金融危机的爆发，使得再生清洁能源产业被赋予了“新经济”的全新内容，极有可能成为继信息技术后承载带动全球经济复苏的“新技术革命”的核心内容。各国政府以“可再生清洁能源”发展为契机，制定以可再生清洁能源带动经济增长的刺激政策。
清洁能源革命的意义在于，可以突破可再生清洁能源应用的高成本问题，而随着现有资源的逐渐消耗，相关资源的价格长期呈现上涨趋势是大概率事件。随着各国政府对于可再生清洁能源技术的大力投入，可再生清洁能源取代传统能源将是大势所趋。
在美国，奥巴马总统历史性地选中了以“可再生清洁能源”为核心的振兴计划。这一经济刺激计划被认为是自“罗斯福新政”以来美国政府推出的最激进经济振兴措施。奥巴马将发展可再生清洁能源摆在了前所未有的战略高度，在其经济刺激计划中，涉及新能源高达500 亿美元。其中100 亿用于智能电网改造，从而支持新能源并网，其余400亿全部用于扶持太阳能、风能、地热能等新能源，确保到2012年，发电量的10%来自于可再生能源，到2025年这个比例将达到25%实施广泛的“总量管制与排放交易”，到2050年减少80%的温室气体排放，以减少碳的排放量。
欧盟委员会今年5月推出了一份可再生清洁能源政策动议，以求摆脱欧盟对传统能源及进口的过度依赖。欧盟委员会主席巴罗佐认为，“新政”将带动欧盟经济向高能效、低排放的方向转型，引领全球进入“后工业革命”时代。为此，新能源政策主张“开源节流”，从可再生能源开发、提高能效和温室气体减排三个方面分别设定了雄心勃勃的目标。
在这样的新的经济背景下，新能源创富神话正被演绎得淋漓尽致。
在清洁能源创造财富的刺激下，各路投资者纷纷挤进这场带有“革命”意味的财富游戏，希望在未来新能源投资的盛宴中分享财富，并引领世界潮流。美国著名证券分析师阿斯普朗德的《清洁能源投资——太阳能、风能、乙醇、燃料电池、碳信用等行业的绿色贸易指南》，刚好为广大投资者和政府政策制定者，提供了难得的参考。
作者预计，在下一个20年里，全球对能源的需求将上升57%，其中大部分将来自中国、印度还有其他发展中国家。在全球政策制定者与各国国民都对地球变暖深怀忧虑的情况下，对矿物燃料的抑制措施会越来越多，而在各国在“后京都”二氧化碳上限交易制度下，清洁能源产业将以两位数的增长率高速发展、壮大。
清洁能源最吸引人的地方，在于它并不能提供一套解决环境问题的黄金法则，相反，它能够提供大量不同的解决方案，这些技术和方案拥有完全不同的风险和机遇。
清洁能源的目标市场价值，甚至可以用万亿美元来计算，最初清洁能源可能是作为矿物燃料的补充燃料，不过最终将成为矿物燃料的替代品。一些清洁能源技术已被证实在商业上是可行的，不需要政府支持就能发展。这些技术主要包括电力效率产品和服务、智能电表、电力存储和备份系统、地热能、生物质能、生物气体和混合电动车。全电动汽车将在未来几十年占据主导地位。还有一些其他的清洁能源方案，如风能和太阳能，但是需要进一步降低成本，不断革新技术。
说实话，鉴于我国能源需求持续增长和化石能源资源的禀赋，要调整高碳能源结构将是一个长期的过程。在2008年我国电力装机容量构成中，火电约占76%，水电约占22%，核电只接近1.3%。而在火电里，燃煤机组占了98%。这种“以煤为主”的高碳能源结构，矛盾非常突出，带来了严重的生态环境破坏和水资源污染。尤其现在中国已超过美国成了全球最大的碳排放国，面临的减排压力越来越大。2012年以后，我国承担碳减排义务很可能无法避免。
清洁能源，对世界各国都是个新课题，应该说，大家都在同一起跑线上。以中国目前的经济规模和能源消耗量，我们理应在清洁能源上做出应有的贡献。道路漫长，前景光明，我国已将新能源列为重点发展的战略性产业，目前国内风力发电、太阳能光伏发电产业链也较为成熟，风电年新增装机量和光伏电池产量居世界前列。随着《新能源发展规划》的出台，我国新能源产业将引来新一轮高峰期，我们殷切期待能有更多像无锡尚德那样的新一代能源企业破土而出，带动中国能源结构尽快转向低碳化方向，以使我国经济走向可持续发展的道路。