编者按:为了帮助更多的投资者学习创业板知识,尽快熟悉创业板相关法律法规,了解创业企业分析方法,增强自身的风险意识,深交所投资者教育中心组织编写了“深交所证券教室丛书”之《创业板投资28讲》,该书即将出版。从本期开始,我们将陆续摘录其中的部分章节,供广大有意愿参与创业板市场的投资者参考。
创业板公司的最大魅力是业绩的高成长潜力。简单而言,高成长的成因可分为两点:第一点是规模,也就是创业板公司在上市之初普遍规模(营业收入、净利润)较小,从而天然具备高速成长的潜力;第二点是定位,创业板聚集了大量高科技公司、新经营模式公司以及介入新兴行业的公司,这些公司的产业链定位、经营模式定位、行业定位,使其具备了高成长潜力。
创业板公司与主板上市公司相比,之所以具备高成长的巨大潜力,重要原因是创业板公司规模相对较小,具备起点优势。
70%并非偶然
多数事物的成长过程中,增长速度(同比增幅)都不是均匀的。一般来说,规模小时增速快,而规模大时增速则慢。
就以人类的生长为例,按照世界卫生组织的统计,一个男童从出生到5岁时,其体重的增长速度,随着体重的不断增加,呈逐年下降趋势(见图1)。
出生 | 1岁 | 2岁 | 3岁 | 4岁 | 5岁 | |
体重(公斤) | 3.4 | 9.6 | 12.1 | 14.3 | 16.3 | 18.3 |
同比增幅 | 282.4% | 26% | 18.2% | 14% | 12.3% |
图1
再来看上市公司,如果设定这样的选股标准:
一:2005年、2006年、2007年,公司主营业务收入同比增幅每年都超过40%
二:同期,净利润的同比增幅每年都超过40%
那么,A股公司中,同时满足上述两项条件的只有10家,观察这10家公司的构成,投资者很容易发现,入围的10家公司中,有7家是中小板公司——在1600家A股上市公司中(截至2008年9月),中小板公司只有272家。中小板公司的占比达到了70%。
中小板公司所占比例如此之高,高成长的概率较之主板公司明显要大,当然不是偶然的,最根本原因,就是中小板公司营业收入的规模相对较小,净利润绝对值的起点相对更低。
百度与谷歌
有投资者可能认为,上述数据中,各公司所处行业迥异,不具备很强的可比性与说服力。那么我们不妨看看,同处一个细分市场的两家互联网公司。
2005年8月百度在纳斯达克上市(NASDAQ:BIDU),这家中国的搜索引擎公司,在当时只是一家年收入1亿元,净利润1200万元的小公司。但这家公司在上市后的四年间,实现了惊人的高速成长(见图3)。
年度 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
净利润(人民币) | 1200万元 | 4760万元 | 3.02亿元 | 6.29亿元 | 10.48亿元 |
同比增幅 | 297% | 534% | 108% | 66.6% |
图3
作为百度同行的谷歌(NASDAQ:GOOG),比百度早一年上市——2004年8月,上市之时,谷歌的年度净利润就已经达到1.06亿美元(按当时汇率,约合8.8亿人民币),这样的净利润值,至少已经是一家中型企业的规模了。
对比两家公司2005年至2008年的数据,不难发现,虽然谷歌的发展速度也相当优异(见图4),其增长的绝对值在大多数年份更是远远超过百度(2008年除外),但单就业绩增速而言,与百度相比,还是存在明显差距。
百度的业绩增幅之所以能够超过谷歌,其根本原因,正是由于起点不同。两者起点的巨大差异——2004年谷歌的净利润是百度的70倍,使百度具备了相对更为迅速的发展空间。
年度 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
净利润(亿美元) | 1.06 | 3.99 | 14.65 | 30.77 | 42.04 | 42.26 |
同比增幅 | 276% | 267% | 110% | 37% | 0.5% |
图4
刘翔的0.01秒
那么,大公司高成长的概率为什么低呢?或者说,百尺竿头更进一步,为什么殊为不易呢?
就以我们熟知的跨栏选手刘翔为例,其110米栏,1999年的最好成绩是14秒19;2000年的最好成绩是13秒87;到了2002年,最好成绩是13秒12;2004年,我们很熟悉,最好成绩是12秒91;2006年破了世界纪录,成绩是12秒88。
大家看一看,刘翔的成绩提升速度越来越慢。这当然不是说刘翔训练水平低,放松了对自己的要求,而是因为,随着成绩不断提高,进而达到世界顶尖水平后,再每提升0.01秒,都要不断挑战自己的身体极限,都要付出比以前更加艰苦的努力。
上市公司的经营也是一样。规模小、利润少时,可能只要多卖出一些产品,多一点使用财务杠杆——提高负债率,业绩就会有明显提升,而一旦规模大,利润多时,再想大幅度提升业绩,则相当困难。这是因为,当企业达到一定规模之时,支撑其业绩高速增长的条件,已不是多卖些产品那么简单了,还需要公司经营者能力相应提升,管理模式及时改变,新产品研发及市场开拓卓有成效,乃至利用资本运作进行成功并购。
可以说,每一家公司或迟或早,都会遇到自身的发展瓶颈,都会受制于产品或服务的市场容量、公司的管理能力等等一系列因素,公司不可能无限制的高速成长。
高成长伴随高风险
既然与大公司相比,小公司具备更为明显的高成长潜力,那么是不是说,创业板公司一定比主板公司更具备投资价值,投资创业板企业,其回报也肯定更加丰厚呢?
当然不是。
小公司固然具备了高成长优势,但同时,也有其天然的缺陷。比如与大公司相比,小公司在面对技术、市场、财务等风险的冲击时,“抗击打能力”更弱,业绩的不确定性更大,更容易出现逆转一蹶不振甚至夭折。
因此,在创业板公司的群体中,我们既会看到更多持续高速增长的精彩,也会目睹公司发展遇到瓶颈甚至失败的无奈。所以,对投资者而言,在享受小公司高速成长可能性的同时,也要相应承担更大的投资风险。
总体来看,创业板与主板都是多层次资本市场的组成部分,对于投资者而言,创业板的根本意义在于,基于风险承受能力、投资偏好的不同,投资者可以在更加丰富、各具特色的投资品种间,做出不同的选择,进行更加合理的资金配置。(本文由袁克成撰写)