创业板估值、收益并非一定会高于主板
2009年11月06日 来源:上海证券报 作者:⊙东航金融 廖料
⊙东航金融 廖料
10年磨一剑,我国创业板成功推出并受到投资者的热烈追捧。目前世界上还有40多个创业板市场,其中较有代表性的有美国纳斯达克、英国AIM、日本佳斯达克、韩国科斯达克、中国香港创业板等。相比较主板市场,这些国家或地区的创业板市场整体估值水平和收益如何呢?
根据彭博数据,海外创业板和主板的相对估值并没有固定规律。如美国纳斯达克和我国香港创业板估值高于主板,英国AIM、日本佳斯达克估值低于主板,而韩国主板和创业板估值接近。海外创业板相对主板溢价较高的大约也只在50%左右,而由于金融危机导致投资者风险偏好降低,部分国家或地区创业板相对主板甚至有20%左右的折价。因此,从海外市场经验看,高风险高成长的创业板整体估值并不一定要高于主板市场。
从收益角度看,在推出初期,创业板相对主板往往能获得超额收益,这在美国、英国和韩国的创业板市场中都出现过。但随着时间推移,创业板的超额收益一般会收窄甚至消失。在上轮网络泡沫时期,创业板被大肆炒作,短时间内创业板相对主板的超额收益很多都超过了100%。但之后这些创业板都经历了惨痛调整,2003年以来,英国、韩国和我国香港的创业板整体跑输主板,尽管英国和韩国的创业板被普遍认为是非常成功的。
由于有着非常丰富的上市资源,充足的流动性和投资者对于小市值公司的偏好习性,创业板在我国获得成功是大概率事件。但是根据海外经验,创业板相对主板的估值溢价不应太高,如果大肆炒作,未来创业板的投资收益也并不一定会高于主板。(编辑 姚炯)
海外主要创业板和主板市场估值及收益比较 |
主板/创业板 | 今年预测 | 今年预测 | 2003至今 市盈率 | 市净率 涨跌(%)
美国 | 标普500指数 | 16.7 | 2.14 | 15.0 |
纳斯达克指数 | 24.2 | 2.35 | 48.5 | |
英国 | 富时100指数 | 14.0 | 1.90 | 25.6 |
创业板AIM | 10.8 | 1.21 | 6.6 | |
日本 | 日经225指数 | 37.7 | 1.32 | 13.0 |
佳斯达克指数 | 20.2 | 1.12 | 24.7 | |
韩国 | 主板综合指数 | 13.2 | 1.24 | 148.7 |
科斯达克指数 | 13.9 | 1.23 | 3.8 | |
我国 | 恒生指数 | 17.1 | 2.06 | 130.2 |
创业板指数 | 24.7 | 2.02 | -26.5 |