• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:财经新闻
  • 5:专版
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:调查·区域
  • 12:地产投资
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:A机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场评弹
  • A7:数据说话
  • A8:公司巡礼
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  •  
      2009 11 11
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A4版:资金观潮
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A4版:资金观潮
    人民币升值理由“不靠谱”
    专家建议保持汇率稳定
    银行净流入4.1亿元 有色金属净流出14.5亿元
    新品超市
    机构视点
    转债强势仍将延续
    关注复苏明确估值合理品种
    顺应通胀预期 浮息债发行加码
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    顺应通胀预期 浮息债发行加码
    2009年11月11日      来源:上海证券报      作者:⊙记者 秦媛娜 ○编辑 杨刚
      ⊙记者 秦媛娜 ○编辑 杨刚

      

      由于通胀预期的存在,市场对浮动利率债券的兴趣与日俱增,而发行人似乎也有意迎合市场的这种需求,近期浮动利率金融债券的发行频次开始有所增加。但是由于对于央行会何时加息市场还有分歧,因此部分市场人士认为,虽然抗利率风险能力优于固定利率债券,但浮息债的价值也许短期内难以得到实质的体现。

      昨日,国开行发行了一期7年期的浮动利率债券,以1年期定期存款利率为基准利率,获得1.89倍的超额认购倍率,并在首场招标结束后获得100亿元的追加招标,最终的发行规模为300亿元。债券最终的中标利差为57个基点,以2.25%的基准利率计,最终的票面利率为2.82%。

      10月长假之后,以1年期定期存款为基准的浮动利率债券已经发行了3只,分别是10月13日进出口行发行的第九期金融债、10月16日农发行发行的第十六期金融债以及昨日国开行发行的第二十一期金融债。而距这三期债券最近一次的浮息金融债发行已经是8月份的事情,可以判断,长假之后对于通胀预期的升温和宽松货币政策退出的担心让市场重新燃起对浮动利率债券的兴趣,而发行方也非常默契地迎合了市场所好。

      下周一,还将有一期浮息债问世,由农发行发行,同样以1年期定期存款利率为基准,只是期限方面不再和上述三只同为7年期,而是缩短为5年期。

      从昨日债券的发行结果来看,来自于银行系统的资金成为主力投资力量。中银国际证券和中信证券分别以40.4亿元和36.1亿元的大胃口成为标王和“榜眼”,紧随其后的是工行、建行和中行三家大行。据市场人士介绍,一些排名靠前的券商主要以代投为主,而其所代表的资金也主要来源于银行,特别是一些大的股份制银行,因此可以判断,银行在本次发行中再次体现了其在债市的“大佬”地位。

      但是热闹发行的背后,对于浮息债的投资价值,市场并非“真心”认同。“肯定是比固定利率品种好一些,”一位交易员表示,这主要是因为在通胀预期下,浮动利率品种的利率调整机制可以帮其降低利率风险。但他也指出,虽然市场有通胀预期,也有加息的猜测,但估计短期内还难以看到,而且对于加息窗口的出现,市场也有很多分歧,因此考虑到基准利率是1年期定期存款利率,市场化程度低,调整几率小,实际价值也许因此打折,“不如以shibor为基准的浮息债更加实惠,”他说。