由于社会制度、法律基础、经济地位、思想文化等不同，中美关系相错、相综、相复、相杂，如何处理，不仅关系中国经济增长，也关系中国资本市场的未来方向。

　　所谓相错关系，指的是在某些问题上中美立场相同, 目标基本一致, 可是看问题角度不同, 提出的解决方案也就不同。比如维护经济复苏势头，中美立场、目标一致，但由于两国所处的地位、面临的经济问题以及解决问题的对策不同，因此，对于经济复苏下的宏观对策也就不同。了解相错关系的复杂性，有助于我们加深对刺激政策不同含义的完整理解，充分协调双边关系，尽力化解贸易摩擦加剧等危机。

　　所谓相综关系，指的是由于中美立场不同，存在不同的价值定位，从而就会有相反的政策动作，因此中美往往出现由相反立场形成的反向力量关系。美国希望中国减少出口，增加进口，多多买入美国债券，全面开放A股市场；中国希望美国保持自由贸易政策，减少美国债券或者将美元资产多元化，对外资进入A股投资仍然实行资格管理。如果中美都坚持以自身利益最大化为目标，双方就无法达成妥协下的共识。相反相成，美国对中国出口的限制，激发了中国开发非洲等新市场的需求，同时，在金融危机下的出口压力又为中国强化出口、重塑新的国内市场提供了新动力。美国自私的美元贬值行为，促使中国对于持续增持美国国债的反省，单纯的金融外汇结构因此渐渐向金融外汇、股权外汇和实物外汇并举，以有效化解美元危机对中国经济的冲击。可见，利用换位与交位的思维，通过相反的力量达成国家战略目标，或许是国际资本对我们的“贡献”。

　　所谓相复关系，是指重复形成新力量的关系。在力量组合关系中，任何力量的变化都会引发新的力量组合，产生新功能，每一力量关系牵一发而动全身。在中美关系中，不仅存在两国的直接对应关系，还存在亚太经合组织、朝核问题六方会谈、G20等双方都相互交合的关系，从而重复形成新的力量组合，在两国的基本关系基础上构建了新的组合关系。去年以来，中国充分利用了金融危机提供的机会，积三十年改革开放之力迅速崛起，不仅化解了金融危机对国内经济的不利影响，还通过G20等国际组织，为国际社会化解危机出力，致使世界各国或者各国集团力量对比关系出现了有利于中国的变化。谁也无法否认，当今世界，如果离开中国，美国已无法独立完成其目标。但除了中美间的直接对话与合作外，中国还得借用国际组织的平台，延伸自身力量，通过国际经济的“统一战线”，寻找中美间最大的交集，组合出最有利于中国持续崛起的全新的国际力量关系。

　　所谓相杂关系，指中美彼此间的相互作用、相互联系、表里互动、内外连贯的合相关系。比如中国民工与美国国债，就是远隔万里、相互作用的关系。虽然中国民工与国家外汇储备之间隔离了机构资本、国家资本等多重关系，但追溯到外汇积累的源头，当然还是民工三十年来的贡献。马克思主义者认为，世界处于相互联系、相互作用的关系中，即使表面上不相关的事物、人物、事件、信息，本相上可能是统一的，甚至存在相互作用的关系。现在美国贸易保护势头强盛，中国则一时无法通过低生产要素即低工资、低土地成本、低水资源成本和低污染成本下的高速出口。而中国外汇储备增长及外汇增长下不断增持美国国债，都是建立在上述低生产要素价格基础上。可以说，美国的贸易保护，对中国也可能是逆增力量，反过来倒逼我们尽早建立全社会的包括医疗保障在内的福利制度。这在表面上看将增加国家资本、机构资本的成本，但中国居民的收入基数和消费基础都偏低，一旦保障制度建立，就会唤起民众的消费欲望，势将扭转中国经济过分依赖外贸实现增长的格局，真正形成投资、消费、出口共同推动经济增长的新格局。基于这种全新思维，笔者认为，在中国经济复杂多变的关系中，处理好国内居民的收入、消费和储蓄的关系，驱动消费欲望，就是在打造中国经济增长的新引擎，而大消费概念将是中国投资者的投资主线。

　　（作者系华宝证券研究所所长）