• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:调查·市场
  • 10:调查·区域
  • 11:公司前沿
  • 12:信息披露
  • 13:专版
  • 14:专版
  • 16:专版
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场评弹
  • A7:数据说话
  • A8:市场纵横
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  •  
      2009 11 27
    前一天  
    按日期查找
    A3版:机构动向
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | A3版:机构动向
    保监会吹风年报换新政 平安协调欲拿更多自由度
    银联手机支付
    明年全国铺开
    未来三年不融资 民生银行H股上市首日破发
    ■机构一线
    B股改革的时间表
    ■新品超市
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    B股改革的时间表
    2009年11月27日      来源:上海证券报      作者:
      (上接A1)人民币资本项目下可自由兑换意味着国内金融市场全面对外开放,也同样意味着中国的金融体系将面临国际资本尤其是热钱和游资的冲击,因此在国内金融市场没有完善之前进行开放风险是很大的。

      国内金融体系主要包括资本市场和银行体系。资本市场的问题包括制度体系的完善、主要参与者的成熟、交易品种和金融工具的丰富和完善、国内机构话语权的形成。前两项已经推进了很多年,可以说接近成熟。后两项应该说刚刚开始推进,目前创业板已经完成,剩下的工作包括多层次资本市场体系中三板市场的建设、融资融券股指期货和个股期货的推出、投行发行制度的改革、证券公司业务创新的推进和发展、和国内具备资本市场话语权的顶级券商的培育和形成(因为国内券商如果对国内资本市场没有话语权,对外开放是很危险的)。

      银行体系方面,银行的业务结构和证券公司一样过于单一,过分依赖于存贷款业务。中国未来产业结构的调整方向是传统制造业的占比下降,新兴产业和消费的占比需要提升,这就要求银行的资产结构也要发生相应的调整来支持国内经济的转型。另外银行的风险与实体经济的风险捆绑在一起使得金融体系面临很大的潜在风险,必须使用有效的方法去化解。

      我们认为可以效仿美国资产证券化的经验,将银行占比较大、质量优质的贷款比如基本建设贷款、房地产贷款打包进行证券化,将风险和收益分散给全社会,这样使得银行有更多的资金去支持新兴产业和消费,完成银行资产的结构性调整,需要注意的是要加强监管,避免滥用信用和过度杠杆化。

      这些问题的解决是国际板推出的前提,资本市场的改革和完善和银行体系的改革是可以同步进行的,按照时间表来推算明年解决股指期货和融资融券,同时或者2011年完成三板和具备话语权的券商的培育以及股票发行体制和方式的改革等问题。在这个期间内我们初步判断银行体系的创新和改革也是可以完成的。在中性效率假设下,我们判断2012年国际板推出的时机是比较成熟的。

      对于B股问题的解决,之前也有建议使用回购B股发行A股,或者采用类似股改的方式解决B股问题,以及将B股合并到港股,这些方式虽然在理论上都是可行的,但是由于B股投资者的结构比较复杂,适用的法律体系存在争议,两个交易所在规则上的差异,实际操作的难度较大,我们认为与国际板合并解决是最现实的选择。

      B股由于存在很高的折价,在解决预期明朗和时间表可预测的逻辑下,AB股折价率会逐步缩小,类似于封闭式基金随着到期日的临近逐渐接近净值。B股逐步回归价值的趋势是明朗的。