ST方源的内部纷争并未以原实际控制人麦校勋一方重新夺权而就此“偃旗息鼓”。在召开股东大会并对现任董事会并改选新董事重新“掌权”之后，麦校勋一方的立即将矛头对准其原先引入的重组方，即原公司董事长余蒂妮，称因其强行扣压公司印章、隐匿账册等行为，已于14日向东莞市公安机关申请立案侦查。

　　ST方源的纷争其实是原实际控制人麦校勋等与拟重组方余蒂妮等对控制权的争夺。虽然原公司实际控制人引入了拟重组方余蒂妮等，但此后大股东勋达投资鉴于“ST方源董事会已经成为余蒂妮个人工具”，于10月13日提出召开临时股东大会，但被董事会否决，勋达投资遂决定于12月2日自行召开股东大会，改选公司董事会成员。 此后在该日的股东大会上，通过了董事会改选议案，原实际控制人麦校勋的股肱力量均被选举为新任董事，原董事会成员余蒂妮等人则在罢免之列。

　　尽管余蒂妮一方对此次股东大的召开的合法性持有异议，但从目前事实来看，局势似乎转变为麦校勋一方重新夺回控制权，但是，双方就控制权问题的纠缠并不会这样结束。

　　果然，在12月8日召开了董事会选举了新任董事长胡巍、变更办公地址并启用新新的公司公章及董事会印章之后，今日公司发布公告，称“前董事”余蒂妮强行扣压公司印章和办公设备等物品，隐匿账册、档案资料，造成公司无法运营，处于瘫痪状态，由此为保护公司及上市公司全体股东合法权益，董事会称已于12月14日向东莞市公安机关申请立案侦查。

　　公告同时称，鉴于余蒂妮强行扣压公司印章，隐匿账册、档案资料等原因，目前无法了解财务和资产情况现状，对核算2009 年度业绩亏损额和按期出具年度审计报告存在重大不确定性。同时，由于公司无法使用印章，对公司正常运营和实施相关工作也存在重大影响，对公司2009 年股权分置改革业绩承诺存在无法实现的重大风险。

　　而对于余蒂妮一方来说，在麦校勋“步步紧逼”的情况下，接下去是坚决捍卫对ST方源的控制权还是“坐以待毙”？显然，目前还并非这场大戏的最终回合。