• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:能源前沿
  • 11:信息披露
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场评弹
  • A7:数据说话
  • A8:市场中人
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  •  
      2010 1 14
    前一天  后一天  
    按日期查找
    3版:焦点
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 3版:焦点
    全球再现“中国效应” 退出策略动向撩起敏感神经
    意义 剑指过度放贷和通胀压力
    房地产 有助遏制“地王”现象
    展望 加息或将提前至年中来临
    货币政策环境仍偏宽松
    保险业 投资收益受双重影响
    银行业 盈利和放贷能力受影响不大
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    银行业 盈利和放贷能力受影响不大
    2010年01月14日      来源:上海证券报      作者:⊙记者 李丹丹 邹靓 ○编辑 衡道庆
      ⊙记者 李丹丹 邹靓 ○编辑 衡道庆

      

      受央行突然上调存款准备金率影响,13日银行股受到重挫,14家上市银行跌幅平均达5.67%。分析人士认为,银行股的大跌只是对政策超预期的短暂反应,存款准备金率上调对于银行的盈利和放贷能力影响并不大。

      业内人士透露,商业银行超额存款准备金率去年12月份出现了较大幅度的提升,银行体系流行性十分充裕。中金公司预计,2009年末银行体系的超储率已超过3%。因此,存款准备金率上调50个基点本身对商业银行的放贷能力并无特别影响。国泰君安银行业分析师伍永刚认为,本次上调将使银行体系的流动性回收约2900亿元左右。

      一般而言,在存款比较充足的情况下,降低同业资产和债券投资的比重,对于银行原来的信贷规模不会造成明显影响。因此,中金公司进一步指出,上市银行2009年末的贷存比(剔除贴现)加权平均约为61%,处于较低水平,银行仍有空间通过降低同业资产或债券投资满足法定准备金率的要求,并不会影响银行贷款投放。

      而对于2010年的银行盈利,市场认为此次存款准备金率上调对其并无实质影响。因为上调存款准备金率一方面可以收紧过多的流动性,制约银行信贷投放规模;另一方面则有助于银行提高议价能力,使净息差趋于上升;此外,存款准备金率提高会推动市场利率上升,带来银行同业资产和债券投资收益率的增加。

      值得注意的是,如果央行货币政策持续,各家银行由于自身情况不同,或许各银行的差距将进一步拉大。中金公司估计,若存款准备金率持续提升,则贷存比(剔除贴现)较高的银行将逐步面临流动性管理压力。伍永刚也表示,上调存款准备金率对中小行影响稍大,对大行影响相对较小,因为中小行的存款本已告紧,再加存款准备金率上调,会加剧其存款紧张局势。

      中银国际的预测则相对悲观,预计未来更加严格的贷款额度控制、法定存款准备金率进一步上调和基准利率上调将接踵而至,银行将面临贷款增量减少,信贷风险上升的问题。因此总体来看,未来1-2年银行盈利和增长面临悲观前景。

      国信证券金融业分析师邱志承认为,上调存款准备金率的目的在于控制信贷投放规模和节奏、防通胀以及对冲外汇占款持续高增压力,其象征意义大于实质影响。

      兴业银行资深经济学家鲁政委表示,政策剧烈调整的预期不一定能阻止金融机构放贷的步伐,反而有可能促使金融机构在货币政策紧缩之前提前完成信贷任务。“若政策引导未能产生预期效果,那么后续将可能出台定向央票。”鲁政委说。