• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:信息披露
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:创业板·中小板
  • 12:地产投资
  • 13:中国资本市场第32届季度高级研讨会
  • 15:中国资本市场第32届季度高级研讨会
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场评弹
  • A7:数据说话
  • A8:财富眼
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  •  
      2010 1 27
    前一天  后一天  
    按日期查找
    9版:公司纵深
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
     
      | 9版:公司纵深
    福星股份总经理逝世
    公司运作正常未受影响
    东方明珠创业境外“搜”购大油田
    中海油“统筹开发”喜接“绣球”
    公司简讯
    福方集团
    再授4394万份购股权
    或因财务造假“旧账”
    航天通信遭立案调查
    收购价折让93% 中青基业大股东触发全面收购
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。

     
    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    或因财务造假“旧账”航天通信遭立案调查
    2010年01月27日      来源:上海证券报      作者:⊙记者 应尤佳 ○编辑 李小兵
      ⊙记者 应尤佳 ○编辑 李小兵

      

      航天通信遭证监会浙江监管局立案调查。航天通信今日披露,2010年1月26日,公司收到中国证券监督管理委员会浙江监管局浙证监调查通字(2010)1号《调查通知书》,监管局称公司涉嫌违反证券法律法规。

      由于监管局披露的立案原因比较宽泛,因此其立案原因引人遐想。实际上,早在2007年,航天通信便卷入一起财务造假案。2007年,财政部在发布《中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告》,文中提及“航天通信控股集团股份有限公司2003年至2005年划出资金通过其他单位进行周转,虚增利润3110万元”。有投资者认为,此次立案调查或与此类历史遗留问题有关。

      财务造假案发生后不久,航天通信前董事长陈鹏飞受贿案败露。2008年9月24日,宁波市中级人民法院对陈鹏飞贪污、挪用公款、受贿案作出一审判决,根据陈鹏飞的一系列罪行,最后决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产102万元。此后不久,浙江省高级人民法院作出维持原判的终审判决,并对其受贿所得15万元和其余犯罪所得继续予以追缴。

      陈鹏飞的倒下直接影响到了上市公司的财务和日常经营,使航天通信风雨飘摇。直到2009年,此事依然影响着上市公司。2009年3月航天通信公告称,收到司法部门查处公司前董事长陈鹏飞案件为公司追回的经济损失4516.59万元。然而,总有一些损失很难弥补,直到2009年的7月,公司还披露,为了追回陈鹏飞导致的应收账款,公司与中汇纺织工业公司对簿公堂。

      这一系列的事件都对航天通信造成了不良影响。2009年2月,由北京市大成律师事务所陶雨生、武峰律师代理的19名投资者起诉航天通信证券市场虚假陈述民事赔偿案,并在杭州市中级人民法院正式立案,此后维权股民的数量还曾增至200人。2009年前三季度航天通信的主营业务欠佳,前三季度净利润亏损,而子公司还身缠诉讼官司,有待解决。不少投资者相信,此次立案调查并非偶然,当与公司所呈现出的这一系列问题难脱干系。不过还有另一些投资者认为,此次立案调查可能与公司的信息披露等方面问题相关。