⊙记者 徐锐 ○编辑 李小兵

  深陷“整改漩涡”中的*ST威达至今停牌已两年有余，由于公司整改工作迟迟未能完成且存在退市风险，因此与停牌前7.72元的二级市场价格相比，*ST威达股权价值在近两年内已悄然“贬值”。

  *ST威达今年2月曾对外披露，公司第二大股东安远控股因与南京万年聚富投资借款合同纠纷一案，经南京市下关区中院裁定，安远控股所持*ST威达1370万股（占总股本的9.76%）的限售非国有法人股被强制过户至聚富投资名下。

  然而*ST威达11日发布的相关权益报告书则显示，安远控股所持上述股权被划至聚富投资，仅仅是为抵偿其欠后者的区区320万元借款。这意味着，经法院裁定后认为，*ST威达上述股权变现价值仅为0.23元/股，为公司停牌前二级市场价格的3%。

  而随着所持股份被低价折让，安远控股对*ST威达长达6年的股权投资行为也堪称“失败”。有意思的是，安远控股当初受让*ST威达也是通过债务抵偿方式获得。因*ST威达原大股东威达集团无力偿还所欠安远控股3500万元债务，其所持有的2070万股上市公司股权在2004年被法院过户给安远控股，若以此计算，安远控股受让价约为1.69元/股。孰料六年过后，伴随着*ST威达的惨淡经营，同样是限售股性质的*ST威达股权抵偿价仅为六年前的14%。而在本次转让过后，聚富投资则取代安远控股成为*ST威达第二大股东，安远控股持股数则降至700万股。

  事实上，法院对*ST威达股权给予如此低的定价并非没有道理。由于公司2006年年报中涉及“资产减值准备计提问题”、“交易真实性问题”、“关联方占用资金的问题”等诸多问题，深圳监管局在2007年9月对*ST威达下达了勒令其限期整改。随后，同样是因为公司年报中涉嫌披露虚假信息问题，公司在2008年3月又遭证监会立案调查。此后，尽管甘肃盛达集团低价入主*ST威达，并承诺对公司进行债务重组以及资产重组，但至今却迟迟未有“动作”。与此同时，由于*ST威达此前的整改工作至今未验收完毕，且中国证监会正式的《行政处罚书》尚未下发，因此公司未来仍存在暂停上市甚至终止上市的风险。面对着诸多不确定性因素，*ST威达股权价值被认定为0.23元/股来抵债，也便不足为奇了。