近日针对人民币汇率的争议再度四起。一些西方国家的学者、领导人或是议员指责中国蓄意“低估”人民币以寻求刺激出口，更有甚者抛出所谓人民币“全球经济威胁论”。

  对此，商务部新闻发言人姚坚16日明确指出，以中国有顺差、美国有逆差为依据炒作人民币汇率问题，是没有道理而且毫无意义的。

  ⊙记者 朱周良 秦菲菲 ○编辑 衡道庆

  贸易顺差不是迫使人民币升值理由

  据报道，130名美国众议员本周一联名致信美国财长盖特纳和商务部长骆家辉，要求奥巴马政府“动用一切资源促使中国结束汇率操纵，不再利用被低估的汇率来促进出口”。在信中，议员们呼吁对中国进口商品征收反补贴关税，并敦促白宫在下月发布的半年度汇率报告中将中国列为“汇率操纵国”。

  对此，中国商务部新闻发言人姚坚16日在例行新闻发布会上指出，以中国有顺差、美国有逆差为依据炒作人民币汇率问题，是没有道理而且毫无意义的，“贸易顺差问题不是迫使人民币升值的理由”。

  姚坚说，以美国经济尚未恢复，并强调美国经济应当发展起来为依据指责人民币汇率是没有道理的。“我们希望，美国在克服危机影响、振兴经济的时候，应当成为自由贸易的倡导者而不是阻碍者，不能只考虑自身利益而要求别国货币升值，这是利己主义的一种表现。”姚坚说，我们也会进一步扩大从各个国家的进口，扩大内需和国内市场的成熟。

  姚坚还表示，把汇率问题政治化将无助于各方协调应对全球经济危机，共克时艰。

  人民币低估论存在根本性误区

  高盛全球首席经济学家吉姆·奥尼尔昨日对上海证券报记者表示，根据高盛的货币估值模型，当前，人民币（对美元）“已经不再看起来严重低估”。

  奥尼尔指出，西方“传统”的对人民币汇率的看法存在两方面误区：首先，货币模型过去的确曾显示人民币被低估，但眼下情况已得到扭转，人民币自汇改以来已升值近20%，这样的事实不应该被否认，也正是这样的改变让人民币不再显得低估；其次，有越来越多证据显示，自从金融危机爆发以来，中国的贸易模式已发生了重大转变。具体来说，就是进口增速急速上升，不管是绝对数量还是相对于出口而言。“中国的一些官员近期也暗示，中国出现贸易逆差并非不可想象的事。”

  最新数据显示，中国2月份出口同比增长45.7%，而进口同比则飙升44.7%。自去年10月以来，中国贸易顺差持续收窄，2月份的顺差额已从去年10月的200多亿美元骤降至76亿美元。商务部发言人近日表示，未来半年内，中国的进口增速会继续延续目前较快增长的局面，贸易顺差会进一步收窄，不排除个别月份出现逆差。

  升值无助于解决全球经济问题

  针对一些人宣称新兴经济体是人民币汇率政策“牺牲者”的论调，汇丰银行首席经济学家斯蒂芬·金指出，事实并非如此。恰恰相反，中国需求的增加，正是广大新兴和发展中经济体在危机后能够迅速复苏的重要原因。

  IMF首席经济学家布兰查德日前表示，人民币升值本身并不能解决美国和全球其他地区的经济问题，即便人民币和其他主要亚洲货币升值20%，最多也只能帮助美国出口实现相当于GDP的1%的增长。

  “我认为不应拿人民币来抨击中国，这一点很重要。”布兰查德近日在接受媒体采访时说，“中国应该做的，也是正在做的，是降低储蓄率，由此来提振内需，调整生产方向以满足扩大的内需。”

  不过，分析人士也注意到，在中国经济稳步复苏而G7等发达经济体仍在苦苦挣扎之际，外部针对中国的贸易保护主义风险可能与日俱增，尽管这在明眼人看来是“两败俱伤”的做法。

  有专家建议，如果中国有意就汇率政策作出调整，那么更宜“赶早不赶晚”。奥尼尔说，在汇率上早出手将有助于帮助中国的货币政策更好收效，同时也对进一步向内需驱动转变起到促进作用。

  高盛预计，人民币对美元会在“未来数月”中部分重拾升势，预计将在未来12个月中升5%；奥尼尔称，人民币也有可能通过一次性的“重估”，然后再允许其在更宽的区间交易，同时更加强调基于贸易加权的有管理浮动机制。

  也有机构持不同看法。渣打银行中国经济研究主管王志浩表示，从周小川有关退出“非常规”政策的讲话来看，中国在人民币汇率方面的动作更可能推迟而非提早。渣打预计，到2010年底，人民币可能升值约2%左右。相比一次性的升值，王志浩认为，中国可能更倾向于更循序渐进的做法。巴克莱中国经济学家彭文生认为，人民币汇率政策短期内如果有什么变化，最有可能发生在今年的两次G20全球金融峰会前，即4到5月份或是9到10月份。他认为，一次性、大幅升值的概率较小，更可能是按一年5％的步伐温和升值。