关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:财经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:调查·产业
  • 12:地产投资
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:机构动向
  • A4:资金观潮
  • A5:市场趋势
  • A6:市场评弹
  • A7:数据说话
  • A8:财富眼
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • 伪造签名争议被驳回
    ST金顶承担债务连带责任
  • 神华率先实行按月定价
    焦煤随行就市影响有限
  • 高铁专用开关尚在试验 宝光股份引得机构“竞购”
  • 澄星股份“剥离”东川澄星
  • 安妮股份隐瞒“灰色”采购
    闲置募资蹊跷“助人”
  • 公司简讯
  • 方大特钢放弃收购两矿企
    期待实际控制人再注入
  • 福建高速拟10转5派1元
  •  
    2010年3月17日   按日期查找
    7版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:公 司
    伪造签名争议被驳回
    ST金顶承担债务连带责任
    神华率先实行按月定价
    焦煤随行就市影响有限
    高铁专用开关尚在试验 宝光股份引得机构“竞购”
    澄星股份“剥离”东川澄星
    安妮股份隐瞒“灰色”采购
    闲置募资蹊跷“助人”
    公司简讯
    方大特钢放弃收购两矿企
    期待实际控制人再注入
    福建高速拟10转5派1元
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    安妮股份隐瞒“灰色”采购
    闲置募资蹊跷“助人”
    2010-03-17       来源:上海证券报      作者:⊙记者 郭成林 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 郭成林 ○编辑 裘海亮

      

      安妮股份今日公告,补充审批2008年为中冶美隆提供资金支持事项。

      据公告,为了解决特种涂布原纸供应存在的品质不稳定、正常库存不足,价格波动剧烈等问题,安妮于2007年与中冶美隆确定战略合作关系,由公司向其提供采购预付资金和技术支持;而后者则保证按低于市场竞品价5%为公司提供稳定涂布原纸。

      据查,2008年,安妮向中冶美隆支付预付款累计1.4亿元,当年收回8319万,两项对抵后实际支付差额为6079万。同年,安妮累计向中冶美隆采购货物4479万,销售辅料11万。截至2008年期末,安妮对其的往来款余额为1611万。

      安妮今日同时又公告,拟6500万收购中冶美隆全部股权。

      上述两份公告存在5大疑点,有可能曝光安妮股份自隐瞒关联销售、涉嫌虚构利润后的又一次灰色运作。

      首先,安妮股份招股书中曾披露,近年原纸市场价格平稳,随着业务规模的扩大,采购规模化使公司与供应商的议价能力增强,采购成本逐年下降。同时,公司还在不断提升涂布纸自给率,推进涂布、分切、印刷一体化生产,近三年数据显示公司毛利率对原材料依赖度已日益降低。

      在此情况下,安妮今日公告称涂布原纸价格波动剧烈,因此通过输出核心技术、大量资本去换来稳定供应,无法令人信服。同时,即使采购成本下浮了5%,公司2008年毛利率仍较2007年小有微降。

      其次,2008年安妮向中冶美隆累计支付的1.4亿元预付款,竟超过该年底公司货币资金余额的一半,更为2007年余额的两倍多。2008年5月,安妮股份挂牌上市并募资2.5亿元,其后曾多次利用闲置募资补充流动资金,如今来看,多进了中冶美隆“口袋”。

      再次,安妮与中冶美隆之间的交易存在太多蹊跷。以今日公告数据,2008年安妮向中冶美隆采购货物4479万,以95折计算实际优惠235万,相当于全年1.4亿元预付资金使用费率仅1.6%,即使以差额6079万计算,也仅3.8%,受惠远低于同期贷款利率。另外,有资料显示,中冶美隆成立于2007年10月,安妮为何愿意与这样一家企业“战略”合作,向后者低息贷款、无偿输出技术、并最终包销其产品?

      此外,安妮今日公告数据也无法与年报数据相匹配。公告称,2008年向中冶美隆采购4479万元,而年报数据则是4839万元;公告称年末往来款余额为1611万元,而年报预付款余额为2505万元,即使抵消327万元应收款仍无法匹配。

      第四,安妮曾于上市5个月后即变更了“特种涂布纸生产扩建”这一募投项目实施地点及主体,地点由原来的厦门集美变更至湖南常德的西洞庭管理区东北湾,实施主体变更为拟新建的湖南安妮特种涂布纸公司。而中冶美隆所在地亦是西洞庭管理区东北湾,这是否仅是巧合?

      最后,据今日公告,中冶美隆主营特种涂布原纸,截至去年底总资产1.1亿元,净资产仅3252万元,即安妮“拆借”1.4亿元于公司意义重大。如此受安妮优待的中冶美隆的两位股东张强与李爱军,为何愿意6500万元卖出股权呢?