⊙亚夫

  有时候，一些公众人物的精彩回答，要比他前面的讲话更有看头。比如，陈德铭部长最近在“中国发展高层论坛”上的回应，就很有意思。那是对来自摩根士丹利的美国人斯蒂芬·罗奇的回应。

  陈德铭说，去年中国的顺差73%是对美国的。为什么会发生这种情况？主要是美国对中国实行了严格的出口限制。美国三次对中国实行限制，最近一次把中国单独列出来，对中国增加了几十个品种大类的出口限制。比如，很多很多的零部件，我们想买，买不到。今年本来还想组织几个大型采购团到美国，但企业家需要的东西，美国不愿意卖给中国。

  美国到底想要什么？它是要限制从中国的进口？还是要扩大对中国的出口？这些情况应该让美国人民知道，否则对美国的企业，对美国人民是非常不公平的。美国明明有机会可以更多地向中国出口，使它的经济复苏起来，因为出口的管制，几百亿几百亿的产品就得不到出口。

  陈德铭的这番感性讲话，虽然巧妙地点出了问题的实质，但是国际贸易并不像买一个生梨或苹果那么简单。我愿买，你愿卖，两厢情愿，一拍就行。国际贸易后面隐含的制衡和反制衡关系，是非常复杂的。如果对近200年来亚洲国家与欧美国家之间的贸易关系有所耳闻，就会惊人地发现，亚洲的一部苦难史，居然和国际贸易有直接关系。

  比如，亚洲的金三角，早年并不出产罂粟花，是欧洲的鸦片商人通过贸易途径，把这个“魔鬼的花朵”从印度传了过来，成为亚洲的苦果。至今金三角地区，还有许多人没有从这个异邦带来的苦难中摆脱出来。而一百年前欧洲一些国家通过非法的鸦片贸易，从中国与其他亚洲国家获取了巨额利润，又从中国买回了健康的茶叶与高贵的丝绸。这两类进出口产品的后果，仅从贸易数字上是看不出来的。

  现在，虽然“鸦片贸易”的乌云早已散去，但遏制和掠取的幽灵并没有就此进入历史的山洞。国际贸易中的非经济因素，还在时不时地干扰着正常的贸易活动。对此，国际社会真有必要一起来重温一下近200年的亚欧贸易史。看看过去，就可以让贸易双方，在感慨过后，知道该怎么做了。