⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

  上海贝岭今日披露2009年年报，因金融危机对主营业务的冲击，公司业绩大幅下滑，全年亏损1.85亿元。而近年来新发展的商用密码业务也并未大幅推动公司业绩，2009年公司基本每股收益为负0.27元。或许是为了“补贴”利润，上海贝岭还参与“打新”，获得了103万元的收益。

  报告期内，主营为集成电路业务的上海贝岭的主营情况是“增收不增利”。尽管公司实现销售收入51254万元，较上年微幅上涨，但金融危机影响下，公司主要产品价格下降和制造线产能利用率不足导致销售毛利大幅下降。2009年，公司主营集成电路生产营业收入和成本分别较上年增加6.3%和6.51%，营业利润率为17.63%，同比减少0.92个百分点。同时，因为年末计提各项资产减值，公司全年净利润为负18358万元，而上年同期则为670万元。而在2008年，公司销售收入同比增加10.46%，但净利润同比下滑达71%。

  由此可见，自2008年起，公司已经连续两年出现上述“增收不增利”的情况。为此，上海贝岭一直努力切入新兴应用领域，力图培育新的利润增长点，尤其是最为资本市场关注的商用密码业务，因其涉及“物联网”概念而备受关注，公司股价也遭遇过一波炒作。但从年报披露情况看，公司该项“明星”业务尚未给公司带来巨大收益。作为国内排名靠前的RFID芯片供应商，上海贝岭的这一业务主要由子公司阿法迪负责，主要从事RFID相关设备的生产。而年报显示，该公司成立于2004年，2009年销售收入1319.31万元，净利润为负51.38万元，主要应用于图书馆市场，目前占上海贝岭业务比重尚不是很大。

  另外，尽管公司营业收入基本持平，但公司的销售费用却同比增加较大，去年总计达到2900余万元，同比增38%。公司表示，此乃运费及人力成本增加所致。同时，公司的资产减值损失高达1.1亿元，而上年同期数据仅为766万元。

  或许是因为主营业务和新型业务的开展并不那么容易，上海贝岭想通过“炒新”来“补贴”公司业绩。报告期内，公司总计申购过新宙邦、罗普斯金、上海凯宝等新股，公司“打新”获得的收益总计约103万元。