关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·融资
  • 11:调查·公司
  • 12:人物
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:信息披露
  • A9:股指期货·融资融券
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • B1:披 露
  • B4:产权信息
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • 莲花味精
    660万限售股遭拍卖
  • 地产新政致购买力分流
    或利好二三线房企龙头
  • 贵糖股份首季净利大增865%
  • 钜盛华实业“独享”受让权
    ST湖科控股权接盘者上演“潜伏”
  • 产权交易公告
  • 世博刺激RFID技术商用价值暴涨
    三公司脱颖而出抢尽风头
  • 公司简讯
  •  
    2010年4月20日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    莲花味精
    660万限售股遭拍卖
    地产新政致购买力分流
    或利好二三线房企龙头
    贵糖股份首季净利大增865%
    钜盛华实业“独享”受让权
    ST湖科控股权接盘者上演“潜伏”
    产权交易公告
    世博刺激RFID技术商用价值暴涨
    三公司脱颖而出抢尽风头
    公司简讯
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    钜盛华实业“独享”受让权
    ST湖科控股权接盘者上演“潜伏”
    2010-04-20       来源:上海证券报      作者:⊙记者 徐锐 ○编辑 李小兵
      郭晨凯 制图

      ⊙记者 徐锐 ○编辑 李小兵

      

      在ST湖科控股股东中国华星氟化学投资集团有限公司(下称“氟化学集团”)表态“对所持上市公司19%股权公开征集受让方”后,日前一家名为“钜盛华实业”的公司有意接下这一“重组绣球”。

      据ST湖科今日披露,公司4月19日收到了控股股东氟化学集团通知后获悉:目前约定的意向受让方提交受让申请材料期限已经截止,在严格按照国有股权公开征集信息及程序接受材料后,氟化学集团已接到深圳市钜盛华实业发展有限公司一家公司正式递交了受让申请材料。

      今年3月末,氟化学集团称拟通过公开征集的方式协议转让公司有限售条件的流通股份1190.41万股(占公司总股本的18.86%),同时转让可收回股改代垫股份44.21万股的权利。由于氟化学集团此前持有28.7%股权,因此在本次转让完成后,受让方也将成为ST湖科的新任控股股东,进而导致控制权变更。

      值得一提的是,为了给ST湖科找个“好婆家”,氟化学集团对受让方开出了极为苛刻的受让条件。其中,意向受让方实际控制人控制资产规模经证券从业资格的会计师事务所审计最近一期净资产不低于20亿元,资产总额不低于60亿元;意向受让方同时应具备重组上市公司的实力,拟注入资产应有利于提高上市公司资产质量、改善上市公司财务状况和增强持续盈利能力;须承诺支持上市公司长远发展,在股份转让完成后的36个月内不得对外转让本次受让获得的股份。

      在此背景下,钜盛华实业是否能称之为“实力买家”呢?公开资料显示,钜盛华实业注册资金为5000万元,法定代表人为姚振华。若以此看来,钜盛华实业似乎不具备受让上述股权的资格。但记者查阅相关资料发现,公司法定代表人姚振华同时还拥有深圳宝能投资集团公司,后者则是一家以房地产业、物流业、高科技产业为核心的集团化企业。不仅如此,根据香港上市企业深圳控股2006年末所发公告,姚振华同时还掌控着深圳华南投资发展有限公司、银通公司等多家公司。由此看来,透过钜盛华实业这一表象,姚振华应是ST湖科上述控股权的最终接盘人。