关闭
  • 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:特别报道
  • 12:地产投资
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • 期指短线交易“成疯” 首超沪市A股成交额
  • 期指开户近1.2万 开户热情回归平静
  • 两市融资偿还额骤增 沪深融资融券交易现分歧
  • 股指期货创新宏观研究模式
  • 成交量暴增 三大指基或成期指套利通道
  • 交易所如何进行风险警示
  • 多头逢低入场 指数有望企稳
  •  
    2010年4月21日   按日期查找
    A8版:股指期货·融资融券 上一版  下一版
     
     
     
       | A8版:股指期货·融资融券
    期指短线交易“成疯” 首超沪市A股成交额
    期指开户近1.2万 开户热情回归平静
    两市融资偿还额骤增 沪深融资融券交易现分歧
    股指期货创新宏观研究模式
    成交量暴增 三大指基或成期指套利通道
    交易所如何进行风险警示
    多头逢低入场 指数有望企稳
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    成交量暴增 三大指基或成期指套利通道
    2010-04-21       来源:上海证券报      作者:⊙记者 马全胜 吴晓婧 ○编辑 张亦文

      ⊙记者 马全胜 吴晓婧 ○编辑 张亦文

      

      股指期货推出,三大指基却因之而成为套利者的“乐园”。连续三天,上证180ETF、深证100ETF、嘉实沪深300(LOF)基金成交量持续成倍放大。然而,记者在调查中发现,在成交量成倍放大的背后,相关指数基金并没有随之出现大量的净申购或净赎回。三大指基或已成股指期货套利“通道”。

      股指期货上市三天以来,上证180ETF、深证100ETF和嘉实沪深300(LOF)基金的交易量急速放大。上证180ETF的平均成交量达到428.33万,而四月份前十个交易日的平均交易量只有102.67万;深证100ETF近三个交易日的平均交易量为198.56万,而四月份前十个交易日的平均成交量只有72.15万;嘉实沪深300(LOF)最近3个交易日的平均成交量为104.47万,而四月份前十个交易日的平均成交量只有47.79万。

      值得注意的是,记者在采访中发现,上述基金最近三日并非相应的出现了巨量的净申购或净赎回。浙商证券研究所创新研究部邱小平表示,“对于ETF基金而言,净申购和净赎回与交易量大大小没有必然关系。通过二级市场买卖ETF实现与股指期货的套利交易,更多需要考虑的是折溢价因素。”

      而股指期货上市三天以来,盘中期货相对于现货存在较多时点的持续溢价。以主力合约IF1005为例,4月20日盘中最大价差超过3%。分析人士指出,这赋予投资者期现货套利机会,投资者可以买入现货、卖出期货进行正向套利,期现价差收敛时即可平仓。现货组合可以选择股票与可交易基金,但由于利用股票作为现货的技术要求较高,很多投资者用ETF作为现货选择,而且可以当日平仓。

      “根据我们的测算,最近两年每月末上证180指数与深证100指数样本股的流通市值总计的比值均值为3.69。考虑到自由流通市值的影响,我们按照市值3:1配比用180ETF和深100ETF来拟合沪深300指数,发现与沪深300指数具有较高相关度。”国泰君安金融工程负责人蒋瑛琨表示,“假设一手沪深300指数期货的合约价值是100万,则对应的现货是75万的180ETF与25万的100ETF。如果期货与现货价差较大,例如超过2%,投资者做一手套利,可以在二级市场上同时买入上述配比价值的ETF,同时建立沪深300期货的空头。如期现货价差收窄至合理区域,则可在二级市场卖掉ETF、同时对期货进行“买入平仓”,完成套利。”

      蒋瑛琨同时强调,“考虑到利用ETF组合模拟指数存在偏差,应尽量在期现溢价较高时进行套利,否则可能面临ETF跟踪偏差的不确定性风险。另外对于较大规模的套利,需要考虑ETF的冲击成本。需要说明的是,由于ETF可实现变相T+0交易,对于一定规模的套利可以实现日内平仓。T+0需要跨一级和二级市场实施,而ETF一级市场申赎有资金门槛,因此通过T+0套利需要考虑两ETF以及与沪深300期货的配比。”

      此外,分析人士指出,LOF的定价效率显著低于ETF,但由于沪深300LOF与沪深300期货基于同一标的,因此投资者也利用两者进行了期现套利,导致部分沪深300LOF持续放量。

      蒋瑛琨指出,嘉实300的流动性最好,能容纳更大套利规模、较低冲击成本,而鹏华300日成交超过300多万、但作为套利现货来看还不够;银华300和建信300目前流动性较弱,目前不适合做套利,预计不会出现交易量爆发增长。