关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:能源前沿
  • 11:调查·区域
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B2:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • 股权拍到手人影去无踪
    ST沪科被史佩欣“闲置”
  • 争抢新能源汽车商业机会
    各路车商打响世博“肉搏”战
  • ■公司简讯
  • 合动能源为何隐瞒
    “关系公司”
  • 微电子公司
    何以成上海贝岭“失血点”
  •  
    2010年4月22日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    股权拍到手人影去无踪
    ST沪科被史佩欣“闲置”
    争抢新能源汽车商业机会
    各路车商打响世博“肉搏”战
    ■公司简讯
    合动能源为何隐瞒
    “关系公司”
    微电子公司
    何以成上海贝岭“失血点”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    股权拍到手人影去无踪
    ST沪科被史佩欣“闲置”
    2010-04-22       来源:上海证券报      作者:⊙记者 刘相华 ○编辑 李小兵

      ⊙记者 刘相华 ○编辑 李小兵

      

      在以1亿元高价拍得ST沪科1550万股股份荣登第一大股东宝座,并许下承诺要向上市公司 “注入优质资产”的牛人史佩欣,如今看来对此似乎并不怎么“上心”。记者昨日了解到,眼看离现任高管4月30日的离职日只剩下6、7个工作日了,但史佩欣却在拍下股权2个多月后始终未曾“现身”上市公司。

      昨日,记者致电ST沪科,公司接待人员告知,自从拍卖会结束,双方当事人就再也没有接触过。“一直没有联系,公司连他的人影也没有见到,从何谈起优质资产注入,从何谈起公司业务调整。”公司办公人员说。

      与此同时,公司股价在二级市场上的价格已经连续两天跌破史佩欣最近一次的买受价。2月9日,史佩欣曾“豪情万丈”地高调以6.46元/股拍得ST沪科1550万股,耗资逾1亿元,从而总计持有ST沪科2801万股,占公司总股本8.52%,取代万方通信成为ST沪科的第一大股东。由于当日的拍卖价格6.46元/股与当时ST沪科6.78元的二级市场价格十分接近,因此,市场都对史佩欣接下来的“大手笔”十分期待。

      可是最近,市场先出现了“状况”。4月20日,ST沪科开盘价是6.5元。 盘中一度跌至6.26元,收于6.45元;4月21日大盘再度跌破6.46元,跌至6.4元,几经调整最终艰难收于6.6元。这意味着史佩欣2月份增持的成本价已经被“击穿”。

      这一系列现象交织在一起,不得不让人疑惑:史佩欣究竟打的是什么主意,是否太“笃定”了一点?

      史佩欣的无所作为,与先前的信誓旦旦判若两人,他曾在《详式权益变动报告书》坦言,“本次购买目的旨在利用收购人所拥有的业务和资产优势整合上市公司业务,提升上市公司质量。”

      可是投资者迟迟等不来大佬史佩欣。“史佩欣没在公司担任一官半职,更没有进入高层。我们也希望他早些来公司上任。”ST沪科工作人员昨日这样表态。查看资料,ST沪科现任高层的离职日期均为2010年4月30日 ,难道史佩欣打算到“最后一刻”才现身上市公司?

      此前,史佩欣在公开披露的信息中曾展示了其“帮助”ST沪科的实力,也正是这一点曾经让很多投资者看到了公司重组的希望。他拥有多项资产,主营房地产开发和国内贸易,手握云南丰富的地产资源;2009年10月19日,史佩欣以4.82元/股的价格竞得ST沪科原二股东南京斯威特集团公司持有的1251万限售股,加上2月份花费1亿元拍得的1550万股,两项相加,史佩欣为夺控股地位已斥资1.6亿元以上。