关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:能源前沿
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:车产业
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • 股指期货铸造“大期市” 期货公司保证金规模火箭式飙升
  • “超短线炒手”惊现融券业务
  • 持仓首次下滑 期现套利收益变窄
  • 新湖期货董事长马文胜:
    金融期货时代人才成为核心竞争力
  • 股指期货交易超过股票不足为奇
  •  
    2010年4月29日   按日期查找
    A8版:股指期货·融资融券 上一版  下一版
     
     
     
       | A8版:股指期货·融资融券
    股指期货铸造“大期市” 期货公司保证金规模火箭式飙升
    “超短线炒手”惊现融券业务
    持仓首次下滑 期现套利收益变窄
    新湖期货董事长马文胜:
    金融期货时代人才成为核心竞争力
    股指期货交易超过股票不足为奇
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “超短线炒手”惊现融券业务
    2010-04-29       来源:上海证券报      作者:⊙记者 张欢 ○编辑 梁伟

      ⊙记者 张欢 ○编辑 梁伟

      

      融券业务出现了“快枪手”。周一巨量融券卖出中国平安的投资者,选择在周二迅速平仓获利,“超短线手法”令许多人叹为观止。

      沪深交易所的最新数据显示,周二两市融券余额为429万元,较前一交易日大降800万元,其中中国平安融券偿还量就高达17.94万股,以当日49元左右的平均股价计算,正好解释少了的800多万元。而周一的数据显示,当日融券卖出中国平安的规模为17.66万股,显然巨量的“做空”和“平仓”系同一拨资金所为。

      而继周一融资融券交易总量突破3亿大关后,周二融资余额也迈入3亿大关,达到3.2亿元。此外,周二融资买入额为4133万元,融资偿还额为1287万元,整个融资融券交易总量目前也达3.24亿元。

      市场人士表示,“超短线炒手”做空中国平安应属个别行为,并不代表中国平安的基本面发生重大变化,短期内类似操作手法不会成为普遍现象。

      长江证券金融工程研究部经理范辛亭表示,“800万元的做空平仓应该是同一投资者干的。目前融券业务手续较为复杂,平仓之后如想再融券卖出,必须经过重新审批,交易成本较大,连续做空平仓在操作上比较麻烦,这样的短炒行为肯定会受到限制。”

      “目前融券标的股票较少,而单一券商可借的股票种类更少,该投资者估计在可借股票中选择了他觉得把握性大的股票,根据对市场判断,做空了中国平安。”范辛亭说。

      国泰君安金融工程部分析师蒋瑛琨表示,“不能因此就得出中国平安基本面发生变化的判断,虽然中国平安近期遭受巨量的融资偿还和做空,但是总的融资买入余额还是很大的,周二也再度出现了400多万元的增量融资余额,单从融资融券看,大家对中国平安的看法存在严重分歧。”

      “目前大家对融资融券业务的交易目的各不相同,个别投资者可能会选择时点,做短炒获利,但也有许多人看好后期市场,买入后待涨再卖。当然随着融资融券业务的标的股票越来越多,手续越来越简便,各种操作手法也会日渐丰富。”蒋瑛琨说。

      也有市场人士指出,近期融资融券交易量趋于稳定,但融券业务最近出现活跃迹象。蒋瑛琨表示,“融券增加还是跟市场下跌预期有关,但是相对于融资来说,融券还是太少。一方面这和市场分歧有关,另一方面主要还是券商可借出的股票种类过少。此外一般投资者做空态度相对谨慎,股指期货本身也分流了一部分做空需求。”

      分析人士表示,“短期内融资融券业务不会出现快速增长。与国内主要由大资金从事股指交易不同,亚太许多市场的融资融券业务由散户在做,如果我们在这方面能够很好地解决,手续上也更加便捷,相信融资融券业务会出现新的变化。”

      “当然这也与目前的市场走势有关,目前大多数投资者的自有资金都没有用足,只有市场出现明确的方向性走势,资金才会考虑融资买入或借券卖出,对融资融券规模肯定会有大的提升。此外,转融通机制能够建立的话,从长远来说肯定能大幅增加融资融券的规模。” 蒋瑛琨说。